山林的承包经营权不确定，没有事实依据和法律根据。上诉人父亲于1984年签订承包合同，对该山林进行承包、经营、管理至今，一直无第三人提出异议。因此，应当认定， 经营权已发生变更，李卫才不能举证证实其对诉争山林享有的承包经营范围，故李卫才以个人名义主张权利的诉讼请求不能得到支持。一审法院对此处理并无不当， ...
//www.110.com/panli/panli_73981.html -了解详情
。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。第二十二条规定，承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同 继续承包的，应予支持。本案中，李万祥与北京市丰台区西庄店农工商联合公司签订承包合同系当事人真实意思表示，不违反有关法律行政法规规定，应为有效。在承包合同 ...
//www.110.com/panli/panli_214354.html -了解详情
万元。对于张广军出具的2.5万元收条和孙怀秀1万元的借款条均是以个人名义出具，也未注明是漯河服务区汽修厂承包费，对此3.5万元不予认定。刘付华到 怀秀的收款行为属于个人行为。 本院认为：关于刘付华与河南高速公司的承包合同期限问题。河南高速公司作为主张权利的原告，其应提供其同刘付华签订的承包漯河服务区 ...
//www.110.com/panli/panli_109556.html -了解详情
万元。对于张广军出具的2.5万元收条和孙怀秀1万元的借款条均是以个人名义出具，也未注明是漯河服务区汽修厂承包费，对此3.5万元不予认定。刘付华到 怀秀的收款行为属于个人行为。 本院认为：关于刘付华与河南高速公司的承包合同期限问题。河南高速公司作为主张权利的原告，其应提供其同刘付华签订的承包漯河服务区 ...
//www.110.com/panli/panli_109545.html -了解详情
有的转让、转包后，原承包人没有及时签订第二份合同，使转让、转包无效；有的高价转让、转包，从中渔利。目前，农村承包合同纠纷案件增多，不仅影响了农村社会的 个方面问题：一、注意审查诉讼主体资格。在农业承包合同纠纷案件中，当事人必须是因承包关系发生争执，以自己名义进行诉讼，并受人民法院的裁判或调解协议约束的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17106.html -了解详情
钻探的深井的勘察设计施工均为吴名燊个人承揽,其合同的实质应为建设工程承包合同,故吴名燊以其与金禾源公司所签订的《机钻深井协议书》为承揽合同的 具有任何等级的资质证书,不具备承揽建筑施工的民事行为能力其以个人名义与金禾源公司签订《机钻深井协议书》属无效合同根据《中华人民共和国合同法》第五十六条规定,＂ ...
//www.110.com/panli/panli_63714.html -了解详情
。原审法院审理认为：上诉人作为发包方与原审第三人及何守勇作为承包方签订的承包合同，是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，故合法有效 不是从解决问题的角度出发，而是从纯粹获得权益出发，她以个人名义起诉上诉人，要求返还被上诉人本人全部承包保证金不合理也不合法。1、如果被上诉人认定是由何守 ...
//www.110.com/panli/panli_43463.html -了解详情
多给其长约80米宽3米的土地作为补偿。原告原法定代表人未经村委会同意，以个人名义擅自处理村委应收缴的土地承包费的行为明显的违背了公平原则，属权利滥用之行为 款、第31条、第32条之规定，判决如下：一、原、被告所签订的土地承包合同有效。二、被告苏焕东支付原告广饶县大王镇苏庙村民委员会土地承包费3716元 ...
//www.110.com/panli/panli_42176.html -了解详情
平，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。上诉人罗泽福与被上诉人王开军农村土地承包合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院于2009年3月28日作出（2009）黔法 家庭成员为当事人，因此，本案中应当以罗泽福农村承包经营户为当事人，户主罗泽福为其诉讼代表人，而罗泽福仅以个人名义起诉，诉讼主体资格不适格，应当 ...
//www.110.com/panli/panli_14852842.html -了解详情
第二条明确约定，答辩人每年将承包费交给汪湾组领导小组集体接收，8位上诉人不是合同的主体，请求维持原判。二审查明事实与原审法院认定事实相同。二审开庭中，原、被告 对于合同履行中产生纠纷，应由签订合同的甲、乙双方协商解决，鱼塘承包合同的主体是汪湾村民组与朱成功，现汪道国等八人以个人名义起诉，主体不适格，该 ...
//www.110.com/panli/panli_5265993.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务