外，尚可从公司法的层面予以分析。本案所涉的借款合同是指非金融机构的企业之间，通过口头的协议，由一方企业将自己合法所有的资金借给另一方企业 违反公司章程的规定,经公司股东会、股东大会或者董事会同意,将公司资金借贷给其他公司或企业,则此种资金拆借行为应认定为合法有效,法院依法要保护借贷双方的合法权益。总之 ...
//www.110.com/ziliao/article-243602.html -了解详情
属企业间的借贷行为，违反了我国金融法规中关于企业之间不能互相借贷的规定，应属无效民事行为。根据无效民事行为的处理原则，浦实公司应偿还闽发证券 下余款5803433.3元及相应利息损失。综上，本院认为，原审判决认为浦实公司和闽发证券公司之间借款合同无效，判令浦实公司返还闽发证券公司尚欠借款5803433 ...
//www.110.com/panli/panli_18995217.html -了解详情
业务经营权，江门侨区公司是企业法人，具备合法的借款人资格，江门中行与江门侨区公司之间存在借款合同关系，有借款合同、借款借据等证据证实；设立上述 广东省江门侨区经济发展总公司应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币100万元及相应的利息(利息计算至2002年12月20日为1340563.19 ...
//www.110.com/panli/panli_57153.html -了解详情
经营权，江门侨区公司是企业法人，具备合法的借款人资格，江门中行与江门侨区公司之间存在借款合同关系，有贷款申请表、借款借据等证据证实；设立上述 广东省江门侨区经济发展总公司应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币300万元及相应的利息(利息计算至2002年12月20日为4022465.19 ...
//www.110.com/panli/panli_57152.html -了解详情
人饮业公司答辩称，一、因企业之间借款违反法律的相关规定，故浙信投资咨询公司与被告融和房产公司签订的借款合同属无效合同。而被告漓江人饮业公司与 ：2009年4月3日，被告漓江人饮业公司召开股东会，同意为被告融和房产公司借款2500000元提供连带责任担保。同日，浙信投资咨询公司作为乙方与融和房产公司作为 ...
//www.110.com/panli/panli_8330117.html -了解详情
，江门信托公司并未依约还款。江门中行于1990年12月30日将该借款利息中的170078.74元转入本金，于1991年12月26日将利息人民币28346 公司、江门联总公司是企业法人，具备合法的借款人、保证人资格，江门中行与江门信托公司、江门联总公司之间存在借款合同关系、保证担保合同关系，有贷款申请表 ...
//www.110.com/panli/panli_57297.html -了解详情
从司法实务的角度，通过对法律规范的细化解读，希望可以对各位在实务中处理企业之间借款问题提供有益的借鉴。 对法律关系的认定是划分双方权利、义务的前提，不厘 借贷行为给出明确的规定。也就是说合同法并没有明确指出企业之间的借贷行为无效。而根据《合同法》第五十二条规定合同无效的五种情形，包括 （一）一方以欺诈 ...
//www.110.com/ziliao/article-304270.html -了解详情
称，一、2004年3月金矿的主管单位与刘仕学签订了《出售合同》，将金矿与农行之间借款合同中约定的全部义务转移给刘仕学。这种债务转移或债务承担行为 凌源市体改办关于拟对柏杖子金矿实施转制意见的汇报，与会银信部门对方案中关于该企业所欠贷款的处理原则表示同意。会议议定：明确落实债务，确保银信贷款不悬空，国有 ...
//www.110.com/panli/panli_9594801.html -了解详情
。上诉人南昌市商业银行象南支行为与被上诉人中国银行江西省分行、原审被告南昌市劳动企业总公司借款合同纠纷一案，不服江西省高级人民法院(1997)赣高法经初字第20号民事 借款担保的民事关系为两个不同的法律关系，劳信社与劳动局之间的纠纷不属本案审理范围。原审判决将本应作为被告人的保证人劳动局和市计委列为第 ...
//www.110.com/panli/panli_45821.html -了解详情
(与起诉状上所列明的一致)，对此，被告亦予以认可。本案的争议焦点为借款事实是否实际发生，实质上就是如何认定讼争“借条”的性质问题。原告认为讼争之“借条 合同的民间借贷中借款方出具的借条往往同时扮演借款合同和借据两个角色。①根据《最高人民法院关于如何认定公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的规定，本案 ...
//www.110.com/panli/panli_76900.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务