)诉被告陆川县陆城镇企业管理办公室(以下简称陆城镇企办室)、陆川县陆城镇人民政府(以下简称陆城镇政府)、陆川县公安局、黄文豪、陈正、阮小川借款合同纠纷一案,本院 。被告黄文豪辩称,我参与了本案的借款合同和处理电焊条及债务协议的签订,都是受实业公司委托的单位行为,并非个人行为。1993年3月9日,我参与 ...
//www.110.com/panli/panli_16294.html -
了解详情
某房地产开发有限公司、抵押人殷某、罗美兰共同签订了《个人住房(商业用房)借款合同》,该合同载明了被告殷某向被告中国建设银行股份有限公司湘潭分行借款 。鉴于原告某房地产开发有限公司于2011年1月5日进入重整,根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”的 ...
//www.110.com/panli/panli_47733877.html -
了解详情
原告某开发有限公司、抵押人殷某、罗美兰共同签订了《个人住房(商业用房)借款合同》,该合同载明了被告殷某向被告中国建设银行股份有限公司湘潭分行借款1 损失。鉴于原告某开发有限公司于2011年1月5日进入重整,根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”的 ...
//www.110.com/panli/panli_47733156.html -
了解详情
之间的借贷合同无效。《合同法》之所以在规定两大类借款合同纠纷中没有将企业间的借贷纳入,其主要原因是该种借货关系不受法律保护,不是我国法律所认可的 中华人民共和国公司法》第六十条的规定,以公司资产为本公司的股东、或者是其他个人债务提供 担保的,担保合同无效。 4、欺诈、胁迫、恶意串通造成的担保合同无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-476438.html -
了解详情
?原审认为,诚信公司虽否认泉港工行提供的企业法人授权证明书及授权委托书上林进宏的签名的真实性,认为邓文艺签订借款合同的行为未经南宏公司的授权,但诚信公司并不 况且本案借款也已实际转入南宏公司账户,而非转入邓文艺个人名下,因此,邓文艺代表南宏公司在借款合同上盖章签名,应视同南宏公司与泉港工行签订借款合同 ...
//www.110.com/panli/panli_35721945.html -
了解详情
诉被告辰溪县板桥乡迎客坳煤矿、黄云、姚智龙、向文化及第三人辰溪县煤源有限责任公司、朱云生借款合同纠纷一案,本院于2011年2月22日受理后,依法 ;3、迎客坳煤矿不应对原告汇通公司的“投资款”损失承担责任。被告向文化辩称:迎客坳煤矿是我个人的企业,我将该矿转让给辰溪县煤源有限责任公司后,该公司一直未予 ...
//www.110.com/panli/panli_30012849.html -
了解详情
小的集体资产以外的大部分国有股份和个人股份的权益。按照目前改制的政策,主要采取破产或者将不良资产进行剥离,使改制后的企业轻装上阵,无债经营,决不会 4万元和利息264.0052万元合并与被告锦云股份公司签订成一份1514万元的《抵押借款合同》,约定月息为11.76‰,贷款期限为一年。两笔贷款本金合计为 ...
//www.110.com/panli/panli_19728793.html -
了解详情
月18日的25万元,2002年6月24日的20万元提供了个人担保,总计金额191万元。原告向法庭提交的证据有郑州电机配件厂开业资料,注销资料;原告单位 ,原告与被告郑州电机配件厂签订的担保借款合同合法有效。到期后电机配件厂应但按期归还借款。被告马寨镇张寨村委会是该企业的申请注册登记人和主管单位,工商 ...
//www.110.com/panli/panli_16572687.html -
了解详情
之间的借贷合同无效。《合同法》之所以在规定两大类借款合同纠纷中没有将企业间的借贷纳入,其主要原因是该种借货关系不受法律保护,不是我国法律所认可的 中华人民共和国公司法》第六十条的规定,以公司资产为本公司的股东、或者是其他个人债务提供 担保的,担保合同无效。 4、欺诈、胁迫、恶意串通造成的担保合同无效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-182294.html -
了解详情
支行实现债权而发生的费用。建行西单支行依约在合同签订当天向赵岩发放贷款421 760元。目前,借款合同已经到期,但是赵岩仍有本息共计313 130.22 、机动车行驶证、企业变更(改制)登记申请表及当事人陈述等证据材料在案佐证。本院认为,原告与赵岩签订的《中国建设银行(个人汽车消费贷款)借款合同》、与 ...
//www.110.com/panli/panli_276749.html -
了解详情