丽的行为是否具有刑事违法性取决于对刑法分则中和梁丽的行为有关联的两个罪名盗窃罪和侵占罪应如何解释,刑事违法性的问题解决之后应受处罚性的问题自然也就有了 区别标准显然取决于财物的所有人或持有人记忆力的强弱,于理不符,并进而提出两者的区别不在于受害人事后能否回忆起来,而在于失落遗忘物后,该财物仍为特定的人 ...
//www.110.com/ziliao/article-134902.html -
了解详情
,并不是这里讨论的问题。所以,正确区分了占有该物的性质,能够对认定盗窃罪还是侵占罪起到非常重大的作用。另外,客观主义,要求从行为人的外部行为特征来推定行为人 ,此案定性为侵占罪不是疑问。 第二判定徐某和栾某行为的性质,关键是要正确认识遗忘物的概念。首先需要研究的问题是:它与遗失物之间是否存在区别?一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-153906.html -
了解详情
主观方面表现为直接故意,且具有非法占有的目的。 从以上盗窃罪与职务侵占罪的构成要件看,盗窃罪与职务侵占罪的相同点在于:主观方面都表现为直接故意,具有非法占有 271条规定的利用了职务上的便利。 同时,在认定职务便利时,一定要与工作便利区别开来。如果只是利用工作上便利,如熟悉作案的环境等提供的便利条件, ...
//www.110.com/ziliao/article-61691.html -
了解详情
能够以刑事一体化的眼光,从立法正当性、执法必要性、构成要件差别等角度理性区别不同罪名的危害性。对于诈骗罪的危害性历来缺少合理评价,诈骗罪成为重罪是社会的悲哀 诈骗罪的法定刑只能日益下降。 2.横向对比:诈骗罪的危害接近于侵占罪而低于盗窃罪 首先,从财产罪的历史来看,诈骗罪不是最古老的犯罪,却可能是最先 ...
//www.110.com/ziliao/article-295234.html -
了解详情
能够以刑事一体化的眼光,从立法正当性、执法必要性、构成要件差别等角度理性区别不同罪名的危害性。对于诈骗罪的危害性历来缺少合理评价,诈骗罪成为重罪是社会的悲哀 诈骗罪的法定刑只能日益下降。 2.横向对比:诈骗罪的危害接近于侵占罪而低于盗窃罪 首先,从财产罪的历史来看,诈骗罪不是最古老的犯罪,却可能是最先 ...
//www.110.com/ziliao/article-295214.html -
了解详情
”在这里,恩格斯既明确地指出了社会关系与物的区别,又指明了物是社会关系的表现形式。但就职务侵占罪的犯罪对象来讲,它与一般财产犯罪对象的内插与外延 无形物可以成为盗窃对象,已经是无可争议的客观事实。从我国刑法的规定来看,盗窃罪与职务侵占罪的犯罪对象都是指的财物,因此,既然无形物可以成为盗窃对象,理所当然 ...
//www.110.com/ziliao/article-9006.html -
了解详情
财产所有权,这与其他侵犯财产罪是一致的。但作为侵占罪侵犯对象的公私财物,必须是行为人已经合法持有,这是成立侵占罪的要素和前提,也是区别于盗窃、诈骗 ,且侵占罪是由公安机关依职权发现并调查取证,因此,侵占罪应由公安机关管辖,随盗窃罪一并按公诉程序办理。 笔者认为,上述观点属于管辖错误。根据《刑法》第二百 ...
//www.110.com/ziliao/article-151752.html -
了解详情
公私财产所有权,这与其他侵犯财产罪是一致的。但作为侵占罪侵犯对象的公私财物,必须是行为人已经合法持有,这是成立侵占罪的要素和前提,也是区别于盗窃、诈骗 且侵占罪是由公安机关依职权发现并调查取证,因此,侵占罪应由公安机关管辖,随盗窃罪一并按公诉程序办理。笔者认为,上述观点属于管辖错误。根据《刑法》第二百 ...
//www.110.com/ziliao/article-56039.html -
了解详情
受限制,或公开或秘密。(二)、窃取。这里所谓的窃取是指将自己或者自己与共同经手、管理的本单位财物秘密地据为已有,即我们通常所说的“监守自盗”,其主要 上的便利进行秘密窃取。基此,我们可以得出职务侵占罪中的窃取与刑法264条的盗窃罪区别的重要特征在于:其一,职务侵占罪原有之义在于利用职务上的便利条件,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-307199.html -
了解详情
的所有权,犯罪主体是一般主体,即年满16周岁,有刑事责任能力的自然人均可以成为本罪主体。犯罪的主观方面是出于故意,并且具有非法占有他人财物的目的。犯罪的客观 他人财物的基础上的。变合法占有为非法占有,是侵占罪的本质所在,也是该罪与盗窃罪等其他犯罪的区别所在。如果行为人通过盗窃、诈骗、抢夺等非法方法占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-142902.html -
了解详情