是本案所涉及的合格被告。根据被答辩人提交的《公证书》，该证据仅反映了“永恒灯饰配件厂”门市部涉嫌销售侵权产品。然而，答辩人经营的个体工商户名称为“中山市古镇 晓婵是夫妻关系，且专利实施许可合同的备案是在两原告请求公证机关进行本案证据保全之后，两原告约定每年15万元专利实施许可费有专为本案诉讼而设之嫌， ...
//www.110.com/panli/panli_82371.html -了解详情
的网址http：//www.21cn.com中的相关内容进行了证据保全，并出具了(2003)深证内伍字第7418号公证书。该公证书记载：进入世纪龙公司经营的网站，点 节目有3部，一审只支持了其中1部电视剧著作权、3部电视节目邻接权侵权的主张，但是，本案广播电视公司支付的相关费用不能够全部严格地一一区分 ...
//www.110.com/panli/panli_82195.html -了解详情
保护内容。4、被控侵权产品宣传单。5、(2006)菊证经字第1706号公证书。6、公证保全的被控侵权产品实物。以上证据4－6，拟证明 徐广专利号ZL200530058509。3、名称为“吸顶灯(FLS09601－14F8)”外观设计专利权的产品。二、被告王海州于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_81796.html -了解详情
窨井盖、复合型坚韧排水水箅实用新型专利完全相同，健力公司生产、许诺销售、销售侵权产品的行为，给胡金水造成巨大的经济损失。据此，诉请人民法院判令：健力 法院是否程序违法，有失公正的问题。胡金水称原审法院因未依法采取证据保全措施，而导致直接侵权证据的缺失。从本院查明的事实来看，原审法院分别于2005年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_76845.html -了解详情
工业有限公司”生产的注册商标为“嘉士柏”的“香米脆果仁巧克力”的过程进行现场监督并保全证据公证。其代理人欧阳李立在公证员刘莹和公证员助理金洁监督下，在 包装上标注的地址及电话完全一致。被告认为，没有证据证明被控侵权产品是被告生产销售的。原告提交的公证书上显示的生产商是“嘉士柏(福建)食品工业有限公司” ...
//www.110.com/panli/panli_76609.html -了解详情
本案现已审理终结。 在本案审理前，原告于2005年11月15日向本院提出财产保全、证据保全和诉前禁令的申请并提供了相应的担保。本院于2005年11月21日 费发票、专利检索，证明专利合法有效；证据6，（2005）穗证内经字第70708号公证书，证明被告生产、销售侵权产品；证据7，（2005）穗白内民证 ...
//www.110.com/panli/panli_69449.html -了解详情
是两种不同的化合物。第三，（2006）京证经字第0178号公证书及相应材料；第四，经公证、认证的英国Rhone Poulenc Rorer Limited(罗纳普 ，本院不予准许。 第三，证据保全时恒瑞公司没有提供全部产品制造方法、没有提供书面生产操作规程，不能成为认定恒瑞公司构成专利侵权的理由。 新 ...
//www.110.com/panli/panli_64686.html -了解详情
的内容。二、一审判决适用程序缺乏公正、公平。上诉人在一审举证期限内申请对保全证据作现场勘验。一审法院一方面认为公证照片不能反映形状、构造和结合，又不对保全 于专利申请日前；7、慈溪市公证处出具的（2004）慈证民字第612号公证书，欲证明被控侵权产品的结构在专利申请日前已公开使用。一审庭审中，沈跃忠又 ...
//www.110.com/panli/panli_62142.html -了解详情
证据无法律效力；2、原告举证被告销售所谓侵权产品的公证书，公证事项为保全证据，但其公证事实不清，公证程序违法；3、被告采用的瓶贴形状及 瓶贴一“上海滩老酒”，其余“上海滩老酒”全部使用瓶贴三。本院认为：原告通过上海市卢湾区公证处保全的三种瓶贴的“上海滩老酒”，制造者名称、地址、电话均与被告的完全相同， ...
//www.110.com/panli/panli_32041.html -了解详情
、赔偿万泰公司与本案有关的受理费、财产保全费、证据保全费、诉前停止商标侵权行为申请费、侵权调查等制止侵权行为的合理开支和律师代理费。再查明： 与万泰公司的注册商标不近似。经审理查明，旺亿达公司在被控侵权产品上使用的商标是“WONDERFUL-D”，而万泰公司注册商标是“WONDERFUL及图”，两者 ...
//www.110.com/panli/panli_22625.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务