错误，从而导致判决结果错误。首先是原审法院错误地认为保险合同是保险公司与被保险人之间的约定，不能对抗第三者。其次是将保险责任限额范围错误地理解为 承担连带赔偿责任。二审案件受理费3462元，由上诉人中华联合财产保险公司广州分公司承担。本判决为终审判决。 审判长林炜烽 代理审判员邓治军 代理审判员徐立伟 ...
//www.110.com/panli/panli_84159.html -了解详情
的发生负有同等责任，原告要求被告全额赔偿没有法律依据。另肇事车辆苏JH1385号货车已在滨海保险公司投保20万元的第三者责任保险，根据有关法律规定，张东伟 的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。原告虽然不是保险合同的当事人，但本案是侵权损害赔偿案件，原告对保险公司的直接 ...
//www.110.com/panli/panli_25140.html -了解详情
按保险合同的约定进行理赔。鉴定费、处理第三者的诉讼费等费用不是理赔范围，不应由保险公司赔偿。2、本案的诉讼费用应由同福公司承担。3、同福公司与第三者 的依据。所以交警部门的价格认证中心作出的损失认定，可以作为保险赔偿的依据。5、上诉人保险公司向一审法院提出延期举证后，一审法院不同意，并告知了保险公司。 ...
//www.110.com/panli/panli_18522.html -了解详情
付款利息。上诉人上诉称：1.我方与被上诉人签订的机动车辆保险合同无效。(1)被上诉人对该车辆不是合法的占有、使用人，长阳土家族自治县人民政府经济体制改革办公室 ，全额赔偿保险金额(扣出车辆残值)，并赔付必要的事故处理费用。上诉人平安保险公司上诉称双方签订的合同无效，签订合同的代理人没有代理权，不应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_14740.html -了解详情
通知了被告，被告方工作人员让把车拖回保险公司指定的修理厂内，并且对车辆的损坏情况进行了初步鉴定，但是拒绝按约全额赔偿，至今分文未付。为此请求人民法院依法查明 如实告知义务，将营业车辆告知被告为非营业车辆。对此问题，原告认为车是给自己的加油站运油，不是为别人运油挣运费，就应当是非营业的，提供的证据是承办 ...
//www.110.com/panli/panli_11634.html -了解详情
由投保人阅读说明点击确认键才可以进行下一步操作填表。表格当中有一栏为工种，为下拉方式，如果为冲床等五类职业的，是不能购买的。因此，既然已经 做到详尽细致并保留证据。否则，同样要承担不利法律后果。 具体到本案，因为属于小额保单，保险公司在程序上没有做到细致，不管是故意不详细说明已达到揽业务的目的，还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-488116.html -了解详情
无异议，交通事故的责任者应承担赔偿责任，被告彭水苗族土家族自治县某局不是交通事故的责任者故不应承担相关责任。精神损害抚慰金过高，请法院酌情主张。 自治县某局应承担本次事故的全部赔偿责任，被告彭水县某水电公司不承担本案的赔偿责任。被告某保险公司重庆市南岸支公司应承担的赔偿责任12000元已全部支付给另一 ...
//www.110.com/panli/panli_45978293.html -了解详情
，保险公司承保桂08-11607多功能拖拉机是事实，保险公司同意在交强险范围内承担赔偿责任，对于超出部分不应由保险公司承担。因本次事故涉及到对两案的原告 拖拉机在被告保险公司处投保有交通事故强制保险，但在本次交通事故涉及的另一案中，交强险的医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额共120000元已全额赔付给 ...
//www.110.com/panli/panli_43489797.html -了解详情
的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”本案应将交强险和第三者商业责任险一并处理，保险公司应在交强险和 两项费用并无不妥，本院予以支持；鉴定费用是因伤残定级和确定后续治疗费用发生的必要费用，保险公司上诉要求不承担该费用依据不足，本院不予支持；医院提供 ...
//www.110.com/panli/panli_32298422.html -了解详情
车辆在保险公司处投有交强险无异议，但根据规定，诉讼费、鉴定费不应当由保险公司承担；具体的赔付费用在质证阶段作答辩。经审理查明，2009年9月24日，被告 超出交强险责任限额部份，由机动车方全额赔付。针对原告因该次交通事故应获得的赔付费用，本院作出如下评述：1、医疗费，是指因侵权行为造成被侵害人人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_27255009.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务