第二项,其它三项上诉请求不再要求改判。本院认为,围绕双方争议的原审判决保险公司赔偿马振南、马振平、马付安、陈现景被抚养人生活费206196元 、马付安、陈现景各项损失共计171824.05元,佳明汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_7649741.html -
了解详情
人的过错行为直接结合造成原告的损失,故王甲与王乙应互负连带责任。因王乙系某技术公司的法定代表人,事故发生时正在执行职务,故其所承担的责任依法转 、第二十五条第一款之规定,判决如下:一、被告某保险公司赔偿原告杨某机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、 ...
//www.110.com/panli/panli_3366329.html -
了解详情
主张的住院伙食补助费、交通费、自行车损坏费无异议,对其余赔偿项目及数额有异议;袁某对承担连带责任无异议;陆某、袁某已支付原告117,253元,要求 十五条第一款之规定,判决如下:一、被告某保险公司赔偿原告刘某机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的精神损害抚慰金人民币18,000元,残疾赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_3365690.html -
了解详情
否支持。相当一些人认为,人民法院不应当支持当事人这项主张。依据是:1、交通事故赔偿案件是侵权诉讼。受害人与交通事故责任人之间是侵权法律关系,被告为侵权人。而 推卸责任这一责任保险合同的目的而设立的。我们认为,在案件的处理上应采取以下原则: 1、保险公司在加害人的损害赔偿债务上位于法定连带保证人的地位, ...
//www.110.com/ziliao/article-179877.html -
了解详情
在支付了9340元后,对其余损失拒赔,该车在被告保险公司投有保险,请求法院依法判令被告连带赔偿原告各项损失共计57477.60元,诉讼费由被告负担。被告 应赔偿原告,原告的损失应由被告保险公司赔偿。被告程宏超先进垫付的9340元,保险公司应返还。被告保险公司在法定期间内未提交书面答辩状,庭审口头辩称, ...
//www.110.com/panli/panli_301414.html -
了解详情
洪文未答辩,亦未向法庭提供证据。 被告保险公司辩称:1、被告保险公司不应承担连带赔偿责任,保险公司只在保险合同约定的范围内进行理赔,机动车交通事故 顺负担420元,被告陈凤负担1700元。鉴定费700元,由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向 ...
//www.110.com/panli/panli_187023.html -
了解详情
要求其承担连带赔偿责任无法律依据,故不予支持,贾小永 应承担与其过错相适应的赔偿责任。张金芳、曹*、曹**、曹吉更、吴荣只要求保险公司承担赔偿责任 条、第三条于判决生效后十日内执行完毕。案件受理费1599元,由中国人民财产保险股份有限公司安阳分公司负担1050元,贾晓亮负担50元,贾小永负担50元,张 ...
//www.110.com/panli/panli_167538.html -
了解详情
保险公司应当根据《道路交通安全法》第76条之规定,承担赔偿责任。虽然保险公司曾经提出过商业保险和第三者强制保险的不同,但安全法是基于保护受害人合法权益而制定,因此 运营管理过程中收取费用,也获得了经济利益,故运输公司应在获得利益的范围内与小钟承担赔偿的连带责任。第三、关于侵权人与受害人对损害后果的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_76726.html -
了解详情
。如果保险公司赔偿,则被上诉人明显有不当得利,当然是不合法不合理的。综上所述,上诉人对此次人为伪造现场诈取保险赔偿金的案件不应当承担保险赔偿责任, 赔偿款承担连带责任。 四、驳回被上诉人欧阳伟福的其他诉讼请求。 本案一审案件受理费1374元,由被上诉人欧阳锦堂、黄永华负担;二审案件受理费1374元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_69441.html -
了解详情
限额内赔偿11万余元,且认定Y负事故80%的责任。原告X保险公司赔偿A后向被告Y追偿,产生诉讼。法院判决被告按赔偿金的80%返还原告。案例2: 对机动车占有的情况下难以再进行危险控制和危险防范,车辆所有人仅承担与其过错相适应的责任,而非连带责任;二是根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-516715.html -
了解详情