主要内容是:贷款人从2005年12月29日借给洛阳红杉公司人民币270000元,贷款期限至2006年10月29日。同日,原告洛阳金梦公司与被告陈华丽 信用合作社借款进行的担保合同是双方的真实意思表示,该担保合同合法有效。洛阳红杉公司在贷款到期后,未能按期还款,洛阳市西工区农信联社联盟信用社从被告洛阳金 ...
//www.110.com/panli/panli_285304.html -
了解详情
、被告郭××于本判决生效后五日内偿还原告洛阳市市区农村信用合作联社廛河信用社借款5万元,支付利息3312.35元。并支付该款从2007年9月21日 郭××贷款进行担保的事实,所以洛阳市市区农村信用合作联社廛河信用社要求郭××偿还借款,支付利息的诉讼请求,本院予以支持。郭××、邱××、孔××未按合同履行 ...
//www.110.com/panli/panli_192783.html -
了解详情
(以下简称方庄信用社)、崔小四、苏旱龙借款担保合同纠纷一案,原审原告方庄信用社于2007年6月7日向修武县人民法院提起诉讼,请求判令:1、被告归还借款本金100000元及 组证据,(05.3.28)现金出纳帐2页,证据指向为,给魏小骡发放的贷款已入现金出纳帐。魏小骡与崔小四的质证意见为:对该两组证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_170580.html -
了解详情
和利息,以及管理公司在1996年11月2日收到浠水信用社发出的《催收贷款通知书》后,未按照担保合同约定代付全部借款本金和利息,对本案纠纷应共同承担 日止的利息按中国人民银行规定的罚息标准计算;三、天高公司赔偿浠水信用社因催收欠款受到的经济损失126 387?15(含火车票、飞机票、住宿费、出差补贴); ...
//www.110.com/panli/panli_48893.html -
了解详情
市北滘农村信用合作社(以下简称北滘信用社)诉被告何柱樑、广州碧桂园物业发展有限公司、佛山市顺德区碧桂园物业发展有限公司借款担保合同纠纷一案,原告于2005年 原告领有《金融机构营业许可证》,其经营范围包括人民币贷款业务。根据以上事实,本院认为:本案属借款担保合同纠纷。因被告何柱樑系香港居民,故本案属于 ...
//www.110.com/panli/panli_22389.html -
了解详情
注册资本20,000,000元人民币,合资经营期限20年。其中中方湖北天安城市信用社应出资4,520,000元人民币、占公司注册资本总额的22.6%,于1994 本院认为,新路支行向本院提供了借款合同、担保合同和汉森娱乐公司、大有置业公司向商行大成路支行出具的贷款保证期限承诺书、借款凭证、借款分解明细 ...
//www.110.com/panli/panli_14523.html -
了解详情
1998年第014号的借款合同及保证担保合同,贷款金额为48万元,借款期限为6个月。上述合同签订后太原市银海城市信用社称合同由借款人取走,其中一 为由在太原市中级人民法院提起诉讼。另查明:1999年9月22日,太原市银海城市信用社变更为商行亲贤北街支行,1998年9月太原市社会福利有奖募捐券发行站更名 ...
//www.110.com/panli/panli_11193.html -
了解详情
。1998年4月20日,我与信用社订立借款合同后,信用社未按合同约定将3万元贷款交给我,却把这笔钱交给了该借款合同担保人马颜敏的丈夫莫春高 判决认定事实错误,请求二审法院撤销原判,上诉人在本案中不应承担任何责任。被上诉人信用社答辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 ...
//www.110.com/panli/panli_10834.html -
了解详情
、郑小刚、云明礼、郭小莲金融借款、担保合同纠纷一案,本院经审查予以立案。2011年9月8日本院向原告马作信用社送达了举证通知书、开庭传票等,9月16日 至2007年5月26日,月息9.75‰。还款方式:按月结息,到期还本。双方约定逾期贷款罚息按日利率万分之五计收。担保人左国明、王耀森、郑小刚、云明礼、 ...
//www.110.com/panli/panli_37101465.html -
了解详情
三分庄信用社(以下简称三分庄信用社)签订保证担保借款合同,双方约定的主要内容为:被告张振洲因购生铁,向三分庄信用社贷款5万元,借款利率为13.074‰, 和、张振有、孟宪军作为被告张振洲向原告借款的保证担保人,应按合同约定承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_33248199.html -
了解详情