桑镇舜王峪村退耕还林调查统计表上也无原告姓名,且原告提供的林州市林业局信访事项处理意见书仅证明采桑镇舜王峪村在执行退耕还林政策方面存在虚报、冒领 签名、按指印作证。根据合同法解释(二)第5条的规定,当事人在合同上签名按手印的与签字盖章有同等法律效力。要求二审法院判决村委会返还上诉人补助款项30000元 ...
//www.110.com/panli/panli_18584203.html -
了解详情
17米、东西15米承包地承包给被告使用,被告对争议地具有合法的承包经营权,原告占地不合法,不具有法律效力,请求驳回原告诉请。原审认定,2001年7月20日,前 八里营乡政府2009年5月13日证明一份;4、2008年7月1日信访事项处理意见书;5、前草坡村政规划方案。原审被告再审中向法庭提交了滑政复决 ...
//www.110.com/panli/panli_19877114.html -
了解详情
17米、东西15米承包地承包给被告使用,被告对争议地具有合法的承包经营权,原告占地不合法,不具有法律效力,请求驳回原告诉请。原审认定,2001年7月20日,前 八里营乡政府2009年5月13日证明一份;4、2008年7月1日信访事项处理意见书;5、前草坡村政规划方案。原审被告再审中向法庭提交了滑政复决 ...
//www.110.com/panli/panli_17026551.html -
了解详情
证据:信访日期为2010年6月3日,信访人为刘小美(孟辉母亲)的信访事项处理意见书、平国土信(2010)9号关于古槐钟楼居委会刘小美反映问题的结案 的行政行为,已代替了对原告颁发土地使用证的行为,原告的土地使用证不再具有法律效力,原告的宅基地已被第三人的土地证确定的面积涵盖,只因补偿没有协商成导致原告 ...
//www.110.com/panli/panli_15352669.html -
了解详情
农村信用合作联社。法定代表人薛灵贤,理事长。委托代理人耿丙江,新安县新城法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告于建明诉被告新安县农村信用合作联社为劳动争议 复印件一份。证明2009年4月1日原告方知该文件的内容和该文件的存在。第四组证据:信访事项处理意见书复印件一份,证明2009年9月8日原告向有关 ...
//www.110.com/panli/panli_18973158.html -
了解详情
农村信用合作联社。法定代表人薛灵贤,理事长。委托代理人耿丙江,新安县新城法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告于建明诉被告新安县农村信用合作联社为劳动争议 复印件一份。证明2009年4月1日原告方知该文件的内容和该文件的存在。第四组证据:信访事项处理意见书复印件一份,证明2009年9月8日原告向有关 ...
//www.110.com/panli/panli_18884193.html -
了解详情
用,利息1分计算该5000元并经原任队长冀金岗签字认可。证据三、信访事项处理意见书一份,以此证明被告借原告的两笔款经被告单位纪检部门处理过, 诉讼法》第六十四条第一款,最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复第一条之规定,判决如下:一、被告襄城县交通局汽车队于本判决生效后五日内 ...
//www.110.com/panli/panli_14805146.html -
了解详情
,建议通过民事诉讼解决。 第2份、2009年7月9日,濮阳县林业局出具的信访事项处理意见书,体现以下几点内容:(1)林业局退耕还林办验收安邱、关寨两村 补助5年。本院认为:原、被告合作种树合同,系双方当事人真实意思表示,不违反法律规定,虽然合同被告未加盖公章,但当时村委负责人签上了名字,且村委已按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_11283606.html -
了解详情
使用证不包含本案涉诉土地。 8、东街村九组供诉状及侯永兴答辩状。9、信访事项处理意见书。上述证据证明原告依据准建证办证范围未超过其拥有土地使用证部分,“补充协议说明” 的证据,与本案无关联性,不作为本案定案依据。第三人张秀琴的第2项证据因未发生法律效力,不作为本案有效证据使用。对于侯永兴和张秀琴的其他 ...
//www.110.com/panli/panli_14239234.html -
了解详情
因国家每年应补贴其116160元,2009年2月6日实际补给87424元。7、信访事项处理意见书两份,证明:被告陈述虚假。8、2002年4月28日《土地承包 的真实性均无异议,但认为原告提供的证据1具有法律效力;证据2证明原告违反了合同约定,被告有权通知原告解除;证据3针对的是镇政府,而不是原告本人, ...
//www.110.com/panli/panli_3909602.html -
了解详情