月，按合同约定2007年12月以后的利息不同意承担。 被告金都恒基公司未向法院提交书面答辩意见，但其在法院庭审中口头答辩称，对借款事实和数额 宋江菊于二○○二年八月二十二日签订的编号为延庆-2002-476－00682号个人住房贷款借款合同。 二、被告宋江菊于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份 ...
//www.110.com/ziliao/article-148851.html -了解详情
保证期间，遇国家法定利率调整而变更借款合同利率的，无需得到金鸿公司的任何事前的书面或者口头的同意或事后的追认。合同还约定了违约责任，崔晓东未按还款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费六千五百九十三元，由被告北京金鸿房地产开发有限责任公司负担（ ...
//www.110.com/panli/panli_170550.html -了解详情
与被上诉人台山市财政局（以下简称财政局）、台山市银宫酒店（以下简称银宫酒店）借款合同纠纷案，不服广东省高级人民法院（1998）粤高法经一初字第15号民事判决 万元，其余11277.52万元现金借款是将前面的借款以双方私下口头约定的高于国家规定6-10倍的利率而计算出的利息，是虚假的借款，实际并未发生； ...
//www.110.com/ziliao/article-45351.html -了解详情
与被上诉人台山市财政局（以下简称财政局）、台山市银宫酒店（以下简称银宫酒店）借款合同纠纷案，不服广东省高级人民法院（1998）粤高法经一初字第15号民事判决 万元，其余11277.52万元现金借款是将前面的借款以双方私下口头约定的高于国家规定6-10倍的利率而计算出的利息，是虚假的借款，实际并未发生； ...
//www.110.com/ziliao/article-42094.html -了解详情
与被上诉人台山市财政局（以下简称财政局）、台山市银宫酒店（以下简称银宫酒店）借款合同纠纷案，不服广东省高级人民法院（1998）粤高法经一初字第15号民事判决 万元，其余11277.52万元现金借款是将前面的借款以双方私下口头约定的高于国家规定6-10倍的利率而计算出的利息，是虚假的借款，实际并未发生； ...
//www.110.com/ziliao/article-36617.html -了解详情
又表示暂时无能力偿还。被告淡水分公司无提供证据。被告企业总公司(庭前交换证据时未到庭)口头答辩称：被告淡水分公司是其下属一个子公司，同意淡水分公司的 法律的保护。截止1999年12月30日，淡水分公司仍欠惠阳中行的借款本金及利息共6226254.97元，证据确凿，不容置疑，对此，淡水分公司也予以认可并 ...
//www.110.com/panli/panli_60695.html -了解详情
子基二街18号地下铺位及珠海市吉大水湾路以南15000平方米的商品用地作为此笔借款的抵押及担保。恒业公司没有履行合同，双方当事人亦未到有关部门办理抵押 万元，其余11277.52万元现金借款是将前面的借款以双方私下口头约定的高于国家规定6-10倍的利率而计算出的利息，是虚假的借款，实际并未发生；根据 ...
//www.110.com/panli/panli_47702.html -了解详情
104号民事判决书认定，截止2001年1月8日稼润公司应当支付给信用联社的借款利息为2734069元。环球广场的竣工时间为2002年7月19日。2003年8 公司的反诉请求该院不予支持。水产公司于2003年8月25日在法庭审理中口头提出了主张环球广场10—14层房屋所有权的请求，该请求在性质上属于确权 ...
//www.110.com/panli/panli_42775.html -了解详情
徐##借给S##100万元人民币，双方约定使用期限一个月，当时口头约定的利息是6万，超过了银行四倍利率。双方签订了借款合同，并让两个公司提供 法律，根据事实依据法律，代理人发表如下代理意见： 被告应当支付原告本金及违约金（利息），具体理由如下： 一.被告应当支付本金100万元，具体如下： 首先、原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-530088.html -了解详情
焕贤、梁莹、广州市城建工程总承包有限公司、广州市城建工程总承包有限公司梧州市分公司借款合同纠纷一案二审上诉人（一审被告）：广州市城建工程总承包有限公司梧州市分公司。 ，原告与被告刘焕贤口头约定月利率为2.5%，其借款后至2007年4月期间，被告广州城建梧州分公司每月均依约向原告支付利息2500元，但未 ...
//www.110.com/panli/panli_43187145.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务