)，价款共计230156元；原告向被告付款70156元，余款160000元向银行申请按揭。合同签订后，原告按约支付了首付款21000元并于2001年3月29日向 将借款金额一次性以乙方购房款名义划入丙方在甲方处开立的售房存款账户内。第十一条“房产抵押”约定:乙方委托甲方或甲乙双方共同以本合同、购房合同 ...
//www.110.com/panli/panli_28704.html -了解详情
抵押物为xx小区2单元1-2建筑面积168.12平方米房屋；抵押担保的范围包括：本《个人购房借款/担保合同》项下去不贷款本金、利息、罚息、复利、违约金 的次数现已超过六次，截止2011年12月21日，被告陈甲共欠原告借款本金885349.14元，利息30343.93元。另查明，2011年12月23日， ...
//www.110.com/panli/panli_49087939.html -了解详情
元（暂算至2011年12月20日），之后的利息、罚息、复利按合同约定利率计算，利随本清；三、被告魏某某、薛某某支某某告为 夫妻关系，并两被告向原告申请贷款及承诺编号为82020520100004185号个人购房担保借款合同借款的共同还款人和抵押担保义务人的事实。3.存量房买卖合同书、二手房资金划拨约定 ...
//www.110.com/panli/panli_48226053.html -了解详情
查明：㈠2002年9月12日原审被告湘潭市房地产担保服务有限公司与王春光签订《补充合同》并办理了公证，2005年3月23日，原审被告湘潭市房地产担保服务有限公司 情况下，与王建军恶意串通，持虚假的购房合同及虚假的首付款凭证与原审原告签订个人住房借款合同和个人住房抵押合同，其行为是协助王建军骗取原审原告 ...
//www.110.com/panli/panli_46744602.html -了解详情
，上诉人胡奕奕、谷小梅认为，这些新证据所涉及的六套房产都是在抵押登记之后才签的购房合同，与本案的情况不一样，上诉人是先买房后抵押。这六 的事实。针对上述证据，广西卓恒房地产有限公司认为, 南宁市商业银行出函明确上诉人不符合该行借款条件的时间是2008年的8月29日，而上诉人购买的商铺已于2008年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_35316593.html -了解详情
按照约定的利率基础上加收30％确定。合同“抵押条款”约定：抵押人自愿向贷款人提供抵押担保。抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、复利、 八月二十日签订的A开太住二字北京分行大兴支行2008年0103号《个人购房借款/担保合同》提前到期，被告赵兵偿还原告中国工商银行股份有限公司北京大兴支行截止 ...
//www.110.com/panli/panli_21216709.html -了解详情
。此案现已审理终结。原告李香灵诉称：2007年4月，我与被告签订了45套购房合同，购买被告45套期房，并办理了相关手续及支付了部分房款2590784.21元，交房 ，讲数套概念模糊，不能证明被告所要证明的对象。高强不存在向我借款120万元用合同抵押的事，第三人高强对被告的三份证据不持异议。对本院依职权 ...
//www.110.com/panli/panli_6873852.html -了解详情
根据北京市宣武区人民法院的判决，房开公司与姜颖已解除了购房合同，相关义务房开公司也已履行完毕。由于借款合同不是房开公司签署，房开公司也未收到此笔 抵押物因意外毁损不足以清偿贷款本息，而甲方未按乙方要求落实新的保证人或提供新抵押的；14、甲方发生其他足以影响其偿还债务能力的事件……四、2002年9月25 ...
//www.110.com/panli/panli_297493.html -了解详情
，罚息181.66元；被告沈阳信盟房地产开发有限责任公司承担连带责任；第三人对该合同抵押的房产享有优先受偿权。原告（第三人所诉被告）傅玉彬辩称，根据 。2004年2月18日原告傅玉彬与第三人中国人民银行沈阳市分行签订了《购房抵押借款合同》，约定第三人向原告发放个人住房贷款740万元；贷款期限为28年， ...
//www.110.com/panli/panli_263942.html -了解详情
50%计收罚息，如借款人未按期偿还借款利息，贷款人有权对借款人未支付的利息部分按原贷款利率上浮50%计收复息；3、合同抵押、保证、质押条款均约定：抵押 如下： 一、解除原告长沙银行股份有限公司瑞昌支行与被告黄某某签订的《个人购房借款合同》； 二、被告黄某某、何某某在本案判决生效后五日内偿还原告长沙银行 ...
//www.110.com/panli/panli_230061.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务