王××和被告张××为工程招投标需要借用××公司的资质,××公司与王××、张××之间的债权债务纠纷并无法律关系,王××要求××公司承担连带清偿责任的请求,本院不予支持。 理由和依据,程序严重违法。3、本案事实清楚,债权、债务关系十分明确,但自上诉人接到民事起诉状至领取判决文书历经一年之久,审限严重超期。 ...
//www.110.com/panli/panli_12724616.html -
了解详情
简称《民诉法》)的相关规定,债权人请求债务人给付金钱,债权人与债务人没有其它债务纠纷,支付令能够送达债务人 的,债权人可以适用督促程序,向法院申请支付令。但是 诉讼请求以给付金钱为主、批量收案、反复诉讼。例如,在供热纠纷案件,原告供暖企业向法院提交的起诉状中,其事实及理由千篇一律,均为居 住于某小区某 ...
//www.110.com/ziliao/article-188703.html -
了解详情
义务关系明确、争议不大、标的额在10万元以下的本院有管辖权的简单民事、经济债务纠纷案件,不受民事庭、经济庭关于案件分工的限制。法庭“工作暂行办法”以列举 。?对无法当即传唤或传唤不当即到庭的,法庭立即确定开庭日期,在三日内将起诉状副本、应诉通知书及开庭传票一并送达被告,一次性送达,节省了人力和时间。如 ...
//www.110.com/ziliao/article-186401.html -
了解详情
在《转让合同》中承诺:瀚海公司将该项目抵押情况及债权、债务纠纷情况列出详细清单。债务合计2500万元。转让后超出清单款额部分由原股东承担。 2007年 下93686.67㎡土地使用权及地上建筑物裁定过户给高峡清算组的事实。 于道平起诉状载明:瀚海公司转让的是公司的全部资产。 另外,一审判决未对财产保全 ...
//www.110.com/panli/panli_97167.html -
了解详情
义务关系明确、争议不大、标的额在10万元以下的本院有管辖权的简单民事、经济债务纠纷案件,不受民事庭、经济庭关于案件分工的限制。法庭“工作暂行办法”以列举 。?对无法当即传唤或传唤不当即到庭的,法庭立即确定开庭日期,在三日内将起诉状副本、应诉通知书及开庭传票一并送达被告,一次性送达,节省了人力和时间。如 ...
//www.110.com/ziliao/article-18983.html -
了解详情
镇月山村一组。原告邱友川与被告邱爱珍、张秀芹、邱绍斌、邱迈斌债务纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员刘新龙独任审判,公开开庭进行了审理。原告 雪死亡。现原告诉至法院,要求被告清偿欠款。被告邱爱珍经本院依法送达应诉通知书及原告的起诉状副本后,未向本院递交答辩状。被告张秀芹、邱绍斌、邱迈斌经本院依法送达 ...
//www.110.com/panli/panli_25829.html -
了解详情
萌公司,全部未付工程款直接支付给诚科公司,诚科公司与绿萌公司之间的债权债务纠纷由双方自行解决,今后与大港公司无关。之后,2010年1月13日,大港公司将 有权随时解除或撤销委托。诚科公司不应承担连带还款责任。3、绿萌公司在起诉状中请求的是支付工程款,原审判决认定的却是大港公司应该支付居间报酬和工程管理 ...
//www.110.com/panli/panli_37325679.html -
了解详情
月中旬,一中院将查询情况告知某所。某所于2009年12月28日向本院提交起诉状,本院于2010年1月7日立案受理了本案。又查明,某投资公司于2005年 明确的债权债务关系,且高院的判决书也确认了双方之间尚有其他债权债务纠纷需另行解决,故某公司2007年2月7日的行为并非无偿转让,未损害某所的债权,某所 ...
//www.110.com/panli/panli_7871891.html -
了解详情
2009年3月27日、4月27日依法向被告古都公司、赵社民送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票,并依法组成合议庭,于2009年5月28日公开开庭进行了 的,该欠条与被告古都公司没有任何关系,应系被告赵社民与原告郑龙伟之间的债务纠纷;对证2-4、证6均无异议;对证5、7-8有异议,认为:证 ...
//www.110.com/panli/panli_223023.html -
了解详情
中,因一方不支付有关款项所引发的争执,已不属于劳动争议,而是一般民事债务纠纷,当事人可以直接起诉,不存在“劳动仲裁”前置程序。所以被告提出的本案属劳动 、协议书的内容实有如下多处显失公平之约定,依法应予撤销。(1)包括被上诉人的起诉状在内的多份证据材料均确切表明,双方解除劳动合同的时间应为2001年3 ...
//www.110.com/panli/panli_58509.html -
了解详情