的申请。又查明,2011年3月4日东邦亚海公司向润业工贸公司发出《催款通知书》,称2010年年底润业工贸公司尚欠其公司货款827413.00元。2011年3月16日东邦亚海公司又向润业工贸公司发出《催款通知书》,称2010年年底润业工贸公司尚欠其公司货款827413.00元,2011年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_46456740.html -
了解详情
致使荣浩公司2万元无法得到偿还,无奈于2009年6月5日向晶誉公司发出催款通知书,其仍置之不理。为此,诉请法院要求晶誉公司给付2万元及2万元从2009年 荣浩公司起诉情况属实,欠款数额及时间都正确,但是晶誉公司收到荣浩公司的催款通知书后不是置之不理,而是积极处理交通事故。另荣浩公司要求从2009年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_314436.html -
了解详情
认为:被告成海涛在任业务员期间,共欠原告货款52639元,有原告漯河市金源工贸有限公司的催款通知书为证,事实清楚,证据充分,被告成海涛应归还原告货款。被告成海涛称,欠 时,在通知书上签了名,对此款已认可,没有向公司提出过异议。另外,从通知书下发至今已长达四年,在这期间原告又多次找其追要货款,以及庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_259891.html -
了解详情
履行等内容;收到人张慧中(签名)。2008年3月21日原告再次发出《催款通知书》载明:“洛阳耐火材料厂:贵单位与我公司签订国有土地使用权转让合同后 本院于2009年2月25日做出(2009)洛民五破字第8-5号指定管理人通知书,指定中钢集团洛阳耐火材料有限公司破产清算组为管理人;2009年4月1日本院 ...
//www.110.com/panli/panli_192107.html -
了解详情
。 2004年11月23日,达因公司向北京达因公司以特快专递形式邮寄《催款通知书》,要求北京达因公司尽快还款7 414 112.14元,2004年11月 的公证。2008年9月17日,达因公司通过特快专递向能基公司邮寄《催款通知书》,要求能基公司代为还款7 414 112.14元,后该特快专递因“拒收 ...
//www.110.com/panli/panli_171808.html -
了解详情
该笔税票证实的事实予以认可。由此,该231 347.01元佣金虽已计算在《催款通知书》内所提的5 708 216.41元佣金数额中,但该231 347.01元佣金 。”故瑞德华盛应承担不履行还款义务的违约责任。 但汽巴上海在该《催款通知书》中及此前原被告双方签订的《合作备忘录》及《化学品代理合同》中, ...
//www.110.com/panli/panli_138120.html -
了解详情
款项809 728.69元。 2005年9月25日,神州公司向诺枫公司发出《催款通知书》,神州公司要求诺枫公司按照2005年8月23日《还款计划书》中 款项809 728.69元。北京神州天鸿科技有限公司在2005年9月25日的《催款通知书》中要求诺枫公司按照2005年8月23日《还款计划书》中的承诺 ...
//www.110.com/panli/panli_131087.html -
了解详情
31日向原告支付157,232.03元。11月6日,原告再次向被告发出《催款通知书》,要求被告支付运费余款1,291,343.54元,被告亦在《催款 按合同约定向原告付清运费。被告没有付清运费,应承担违约责任。被告在原告的《催款通知书》上盖章确认共拖欠运费1,291,343.54元,双方对欠款数额没有 ...
//www.110.com/panli/panli_60686.html -
了解详情
时效已过,江南公司的诉讼请求应予驳回的辩解不能成立,江南公司向第三工程处催款引起的诉讼时效的中断对江苏建工具有同等的法律效力。遂判决江苏建工在判决生效后 ,无证据证明“此后数年原告多次向被告第三工程处催讨”,此种认定是错误的;“催款通知书”未送达上诉人,只是送达与江苏建工无任何权利义务的黄泽攀,而江南 ...
//www.110.com/panli/panli_52928.html -
了解详情
公司主张,在2007年3月15日,被告郑州金龙公司向中建七局直属工程处发出催款通知书,载明:“贵单位在西亚斯外国语学院工程施工中,截至2003年11月4 在年底可全部结清,以上情况属实。” 被告郑州金龙公司以孙朝阳签名确认的催款通知书系双方的决算为由提出反诉,要求原告孙朝阳偿还所欠的水泥款15 475 ...
//www.110.com/panli/panli_5404691.html -
了解详情