了一份协议书，约定：1?应华丰公司要求，国债中心根据华丰公司指令，拨给华丰公司联系席位的资金为人民币72 640 640元，作为华丰公司向国债中心的 丰公司联系席位的资金人民币72 640 640元，作为华丰公司向国债中心的借款，该约定因国债中心非属金融机构，不具有出借资金的主体资格，双方在协议中约定 ...
//www.110.com/panli/panli_48628.html -了解详情
商业银行法》第十一条第二款的规定，未经中国人民银行批准，任何单位和个人不得从事吸收公众存款等商业银行业务，任何单位不得在名称中使用“银行”字样。1996 的是“抵押拆借款协议书”。原审法院对此认定正确，将案由定为“借款合同还款纠纷”亦为正确，应予维持。射洪烟草公司实际支付了三笔款项：通过银行向锡荣公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43314.html -了解详情
49位借款人于2008年11月5日《流动资金借款协议书》的约定，华商金安公司承诺2010年8月9日前无条件定向第一位优先向49位流动资金借款人偿还所有流动资金 。担保生效必须要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此，本案担保无效，中海信达 ...
//www.110.com/panli/panli_29580071.html -了解详情
49位借款人于2008年11月5日《流动资金借款协议书》的约定，华商金安公司承诺2010年8月9日前无条件定向第一位优先向49位流动资金借款人偿还所有流动资金 。担保生效必须要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此，本案担保无效，中海信达 ...
//www.110.com/panli/panli_29578840.html -了解详情
49位借款人于2008年11月5日《流动资金借款协议书》的约定，华商金安公司承诺2010年8月9日前无条件定向第一位优先向49位流动资金借款人偿还所有流动资金 。担保生效必须要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此，本案担保无效，中海信达 ...
//www.110.com/panli/panli_29577353.html -了解详情
49位借款人于2008年11月5日《流动资金借款协议书》的约定，华商金安公司承诺2010年8月9日前无条件定向第一位优先向49位流动资金借款人偿还所有流动资金 。担保生效必须要以股权质押为条件，对方没有履行股权质押义务，且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此，本案担保无效，中海信达 ...
//www.110.com/panli/panli_29576100.html -了解详情
。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告联发公司、王建忠在承担保证责任后，有权向被告建东绿野追偿。被告王建忠关于其行为系职务行为及 的法人代表、实际控制人，在企业需要借款时为其提供个人担保，符合逻辑，也是银行控制贷款风险的需要。3、上诉人提供的《变更担保协议书》在一审时已客观存在且在上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_18826507.html -了解详情
杭州某借款纠纷案评析黄亮*[案情]：2006年8月，A公司向银行贷款1000万元，尚欠728万元贷款未归还，B公司为此提供保证担保。贷款到期后，A公司 C公司返还欠款及利息。[焦点]：本案焦点问题有三：其一，公司债务应否由股东个人承担，即《协议书》是否有效？其二，合同约定能否改变高利贷性质，即30%的 ...
//www.110.com/ziliao/article-207761.html -了解详情
”。对该两份《协议书》及两份《委托监管协议》，恒宝鼎公司、周口联社均予否认为其所订。2001年6月4日，恒宝鼎公司向民生证券深圳部出具 一份，承诺到期还本付息，周口联社对该承诺并没有提出异议，双方的法律关系此时转为借款法律关系。对民生证券上诉主张的周口联社与民生证券之间为证券投资融资法律关系，民生证券 ...
//www.110.com/panli/panli_6242636.html -了解详情
的钱为南海小塘原有。南海小塘又诉称陈少驹系受厂方委托办理出借，不是其个人行为，南海小塘又向北京华普主张债权。以上足以说明，以上借款的出借人为南海 北京华普对王国菊86万元借款事实认可。虽然北京华普与王国菊在2005年3月2日协商终止和废除双方签订的《辽化公司64车间装置设备拆迁合作协议书》，但在此之后 ...
//www.110.com/panli/panli_277964.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务