16日,顺德市联盛企业发展公司(以下简称联盛公司)与顺德建行签订编号为96年建字第003号借款合同,约定向顺德建行借款70万元,期限至1996年 人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第49条:“个人合伙或者个体工商户,虽经工商行政管理部门错误地登记为集体所有制的企业, ...
//www.110.com/panli/panli_59011.html -
了解详情
、东富公司、王志河、王金炳、陈锦安对于福联公司向晋江兴行借款126万元,王金炳为借款提供连带保证担保和2004年6月11日《兴业银行逾期贷款催收 福联公司法定代表人王金炳个人签写、私刻印章的行为。3、东富公司没有在回执上加盖公章,该回执是晋江兴行发现借款合同的保证人东富公司法定代表人的签字和公私章系 ...
//www.110.com/panli/panli_18674.html -
了解详情
公司5万元借款;7、1997年10月6日食品公司向林业基金管理站提出借款6.5万元的申请并签订了借款合同,林业基金管理站于同日支付给周包根现金6.5万元;8、1998 共和国民法通则》第四条、第三十六条、第八十七条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第四条、《中华人民共和国公司法》第五条、第十四 ...
//www.110.com/panli/panli_12846.html -
了解详情
3月24日,某某重庆分行与陈某某签订《个人消费借款合同》、《个人消费借款抵押合同》约定,由某某重庆分行向陈某某发放贷款189000元。陈某某以其所有 汽车向某某重庆分行提供抵押担保,并办理了抵押登记。同时,某某汽车销售公司向某某重庆分行出具《承诺函》,承诺为陈某某的贷款债务按照《个人类贷款业务战略合作 ...
//www.110.com/panli/panli_46971062.html -
了解详情
月30日期间通过44名冒名借款人从城郊信用社借款440万元没有事实依据。签订借款合同的主体均为个人而不是彩砖公司。440万元贷款发生的时间为2008年,而 的生产经营还是偿还旧债或代他人清偿债务,均不能作为其免除向贷款人城郊信用社偿还借款合同义务的事实根据。故如果不存在其他合法有效的抗辩事由,借款人彩 ...
//www.110.com/panli/panli_46131627.html -
了解详情
上述事实,有原告建行重庆分行、被告某某汽车公司的陈述,《个人消费借款合同》、《个人消费借款抵押合同》、抵押登记证明、个人贷款支付凭证、结婚证、授权书、合作 物并办理了抵押登记,故建行重庆分行对该轿车享有优先受偿权。某某汽车公司向建行重庆分行出具的承诺函表示愿意为彭某某的上述贷款提供全程连带责任担保,故 ...
//www.110.com/panli/panli_45243005.html -
了解详情
诉称, 2009年5月19日,原告与二被告签订《个人购房担保借款合同》1份,被告周艳向原告申请住房按揭贷款470 000元,年利率5.049%,贷款期限 二被告签订的《个人购房担保借款合同》;2、判令被告周艳归还原告住房按揭贷款本金437 221.36元及利息2500元,由被告中泰公司承担连带还款责任 ...
//www.110.com/panli/panli_39214175.html -
了解详情
楼2号。上诉人惠安诚信针织有限公司因金融借款合同纠纷一案,不服泉州市中级人民法院(2009)泉民初字第589号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭 借款合同已成立并生效,且本案借款也实际转入南宏公司名下,并非转入邓文艺个人名下,因此,本案借款合同应认定为南宏公司与泉港工行签订,而非邓 ...
//www.110.com/panli/panli_35721945.html -
了解详情
农村商业银行股份有限公司将原重庆市大渡口区农村信用合作联社及其分支机构对外签订的各种合同、协议及其他法律性文件的权利义务授权原告行使。展期协议约定的还款期限届满后, 某制造公司的委托以自已的名义为某制造公司向跳蹬信用社贷款时,跳蹬信用社及担保人张某是明知的,《个人借款合同》、《借款保证担保书》、《借款 ...
//www.110.com/panli/panli_35389928.html -
了解详情
重庆农村商业银行股份有限公司将原重庆市大渡口区农村信用合作联社及其分支机构对外签订的各种合同、协议及其他法律性文件的权利义务授权原告承继。本院认为,受托人以自己的名义, 委托以自已的名义为某建筑公司向跳蹬信用社贷款时,跳蹬信用社及担保人张某1、张某2、某制造公司是明知的,《个人借款合同》、《保证合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_35389555.html -
了解详情