公司破产股东应该承担什么责任 -全站搜索

股东自治的基础、价值及其实现

中，政府的地位被抬升到了极点，从而使其行为往往处于监督的真空状态，既使被要求承担责任，其也能以集体决定、行政特殊等抵挡之。如此这般，没有责任与制裁的并强加给各方。法院还认为在一般情况下，股东应该能以他认为合适的方式行使表决权，即使这样做更多地是为了他自己而不是公司的利益。[69]由此可见，股东自治的 ...

//www.110.com/ziliao/article-283526.html -了解详情

企业破产立法目标的争论及其评价

了对公司董事不法行为的调查及对其资格的限制问题，公司破产才使得对董事刑事责任或者民事责任的追究更有必要。罗伊古德接着指出，如果认为将所有债权人统统纳人都有从公共鱼塘钓鱼的内在驱动力；另一方面，对这种因为在公共鱼塘钓鱼而由他人承担风险的行为，一般不可能由全体成员自行解决，成员数量越多，达成这种协议的 ...

//www.110.com/ziliao/article-238731.html -了解详情

股东自治的基础、价值及其实现

中，政府的地位被抬升到了极点，从而使其行为往往处于监督的真空状态，既使被要求承担责任，其也能以集体决定、行政特殊等抵挡之。如此这般，没有责任与制裁的并强加给各方。法院还认为在一般情况下，股东应该能以他认为合适的方式行使表决权，即使这样做更多地是为了他自己而不是公司的利益。[69]由此可见，股东自治的 ...

//www.110.com/ziliao/article-200497.html -了解详情

企业破产立法目标的争论及其评价

了对公司董事不法行为的调查及对其资格的限制问题，公司破产才使得对董事刑事责任或者民事责任的追究更有必要。罗伊古德接着指出，如果认为将所有债权人统统纳人都有从公共鱼塘钓鱼的内在驱动力；另一方面，对这种因为在公共鱼塘钓鱼而由他人承担风险的行为，一般不可能由全体成员自行解决，成员数量越多，达成这种协议的 ...

//www.110.com/ziliao/article-188428.html -了解详情

公司法权形态二元配置的法理解析

规范均属于强制性法律。其特点是强制性规范明确、清晰地告诉当事者可以做什么和不可以做什么，违法者对其行为的后果自然有事先的预判。[25] 首先，公司法页。 [⑤] 新《公司法》一方面力促公司自治，另一方面则大大强化了公司的责任机制，在公司设立登记、控股股东和高管人员的责任承担、公司人格滥用之避免、公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-165665.html -了解详情

股东自治的基础、价值及其实现

中，政府的地位被抬升到了极点，从而使其行为往往处于监督的真空状态，既使被要求承担责任，其也能以集体决定、行政特殊等抵挡之。如此这般，没有责任与制裁的并强加给各方。法院还认为在一般情况下，股东应该能以他认为合适的方式行使表决权，即使这样做更多地是为了他自己而不是公司的利益。[69]由此可见，股东自治的 ...

//www.110.com/ziliao/article-164696.html -了解详情

美国“公司”（Company）的主要经营组织形式及法律特征分析

(c)除非法律另行规定，否则，在一个专业服务公司按照上述(b)款承担责任的情形下，每个股东都应当对公司的债务承担个人连带责任，如同一个合伙人对合伙债务的责任现行的《合伙企业法》第37条规定合伙企业应当依法履行纳税义务，但对合伙企业应该缴纳的税负却没有提及。这一规定容易造成重复纳税而不利于有限合伙制的 ...

//www.110.com/ziliao/article-140176.html -了解详情

企业破产立法目标的争论及其评价

了对公司董事不法行为的调查及对其资格的限制问题，公司破产才使得对董事刑事责任或者民事责任的追究更有必要。罗伊古德接着指出，如果认为将所有债权人统统纳人都有从公共鱼塘钓鱼的内在驱动力；另一方面，对这种因为在公共鱼塘钓鱼而由他人承担风险的行为，一般不可能由全体成员自行解决，成员数量越多，达成这种协议的 ...

//www.110.com/ziliao/article-10883.html -了解详情

论中国公司代表人制度的改革

唯一代表；既可以选择单一代表，也可以选择共同代表。总之，法律无须也不应该干预公司对于代表人模式的选择。 2．明确代表董事与非代表董事地位平等在传统一公司的利益可能严重受损，实际上等同于以公司的财产代存在过错的代表人承担责任，这将间接损害到股东的利益、公司债权人的利益。因此，公司法中有必要明确代表人 ...

//www.110.com/ziliao/article-342404.html -了解详情

论公司转投资、保证、借贷、捐赠规则

因贷款人无法清偿到期贷款，闽都支行诉请两被告承担连带责任。本案争议焦点：经由董事会决议作出的公司对其股东的保证，是否有效？「判决」一审裁判认为过于严格，我国台湾2001年公司法修正案中的检讨颇令人信服：立法者在设计公司借贷规则之际，应该在开放资金融通管道与防范规避金融资金管制之间谋求平衡。这样一 ...

//www.110.com/ziliao/article-287218.html -了解详情