后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。三原告及其委托代理人张才战、被告郑州一建公司的委托代理人廉洁、被告公交总公司委托代理人赵学强、被告陈建华、被告弓百军、 波、弓百军及案外人李ⅹ五人合伙,以在工地门口设置综合办公室控制材料进出的方式强迫被告郑州一建公司与其签订了供货协议,由被告陈建华、邵建宾联系供货 ...
//www.110.com/panli/panli_243763.html -
了解详情
郑州市正岩建设有限公司,住所地,郑州市二七区兴华南街25号。 法定代表人王章兴,公司董事长。 委托代理人赵雨民,常景凤,河南天新律师事务所律师。 被告李涛, 波、弓百军及案外人李×五人合伙,以在工地门口设置综合办公室控制材料进出的方式强迫被告正岩公司与其签订了供货协议,由被告陈建华、邵建宾联系供货人为 ...
//www.110.com/panli/panli_243761.html -
了解详情
牛青林未作出答辩。 经审理查明,2006年8月26日被告公交总公司与被告胜达公司签订建设工程施工合同一份,约定被告公交总公司将位于郑州市惠济区长兴路东、宏 建波、弓百军及案外人李×五人合伙,以在工地门口设置综合办公室控制材料进出的方式强迫被告胜达公司与其签订了供货协议,由被告陈建华、邵建宾联系供货人为 ...
//www.110.com/panli/panli_243760.html -
了解详情
牛青林未作出答辩。 经审理查明,2006年8月15日被告公交总公司与被告合立公司签订建设工程施工合同一份,约定被告公交总公司将位于郑州市惠济区长兴路东、宏 建波、弓百军及案外人李×五人合伙,以在工地门口设置综合办公室控制材料进出的方式强迫被告合立公司与其签订了供货协议,由被告陈建华、邵建宾联系供货人为 ...
//www.110.com/panli/panli_243759.html -
了解详情
郑州市正岩建设有限公司,住所地,郑州市二七区兴华南街25号。 法定代表人王章兴,公司董事长。 委托代理人赵雨民,常景凤,河南天新律师事务所律师。 被告陈建华, 建波、弓百军及案外人李×五人合伙,以在工地门口设置综合办公室控制材料进出的方式强迫被告正岩公司与其签订了供货协议,由被告陈建华、邵建宾联系供货 ...
//www.110.com/panli/panli_243756.html -
了解详情
法定代表人程亚平,经理。 委托代理人卫钢,公司法制办公室工作人员。代理权限特别授权。 上诉人开封市第一楼有限责任公司(以下简称第一楼)因与被上诉人夏天、一审 伤害,其自身也应承担相应的责任。第一楼该上诉理由成立,本院予以支持。 综合本案情况,本院认为,一审认定事实清楚,但判决比例不当,应予变更。对夏天 ...
//www.110.com/panli/panli_148458.html -
了解详情
银松与金涛等人于当日至杭州市余杭邮政局临平分局邮政综合营业厅,以挂号信的方式按照姜文在章程附件和公司股东(发起人)名录中登记的地址即徐州市徐钢二宿舍二号 松签收。2005年2月17日下午14时,徐州广宇公司在杭州经建公司董事长办公室召开了股东会,股东杭州经建公司的法定代表人邓世海与邢玉出席了会议,姜文 ...
//www.110.com/panli/panli_70058.html -
了解详情
的损害。对证据2的真实性无异议,但认为该车系紫江公司总经理上下班用车,损害程度相对较小,故保险公司综合评定该车使用年限为12.5年,年折旧率为8%。本院审理 对停车经过并不清楚。本案在审理中,本院依职权向汤臣酒店原销售部经理马伟文及紫江公司办公室工作人员陈英作了调查。1、马伟文陈述:紫江公司在开会前来 ...
//www.110.com/panli/panli_39795.html -
了解详情
协议,但你公司又多次违约。现根据双方最后一次达成的协议及综合以前的有关情况,特此函告:l.在2005年6月30日前必须将所欠工程款一次性到位;2.按前面所达成的 》在卷为证。2005年8月2日,建兴公司的代表、汇德公司的代表及审计事务所二人在汇德公司经理办公室签订《会议纪要》。其内容是'与会人员就汇德 ...
//www.110.com/panli/panli_24537.html -
了解详情
总局所得税管理司报送汇总纳税财务报表和纳税申报表。三、总部设在深圳特区内的证券公司,应将深圳特区内的业务与特区外业务分别核算,分别按规定税率缴纳 24郑州健康路证券营业部郑州市健康路150号河南省体育局综合办公室南楼2、3层附件2.河北证券有限责任公司汇总纳税成员企业名单序号分支机构名称地址1河北证券 ...
//www.110.com/fagui/law_207650.html -
了解详情