的借款本息已全部还清，原告与被告之间不存在债权债务关系；2、皮某因购买原告的设备从某支行办理银行按揭贷款时，已交予原告保证金282 000元，该保证金应予扣除 同意书》、金某出具的《担保书》、案外人某支行与原某机械公司签订的《债权转让协议》，均系各方当事人真实意思表示，内容均未违反国家法律及行政法规的 ...
//www.110.com/panli/panli_48069751.html -了解详情
分担（任选一款）。 1、本协议生效后，乙方按股份比例分享利润和分担风险及亏损（含转让前该股份应享有和分担公司的债权债务）。 2、股权转让前 会议. 第二十一条 股东会会议由执行董事召集并主持,执行董事因特殊原因不能履行职务时,由执行董事由指定的股东召集并主持. 第二十二条 召开股东会议,应当于会议召开 ...
//www.110.com/ziliao/article-309668.html -了解详情
各资金借出公司之间的债权债务关系，不属本案审理范围，可另行结算解决。根据6?24协议的内容，上海永固公司将其在华美大厦项目中的全部权利义务转让给永固物业 虽未明确具体的偿还日期，但约定了系长期负债，故原审法院以债权人提出主张之时起算诉讼时效，并无不当。上诉人关于被上诉人的诉讼主张已超过诉讼时效的理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_18927078.html -了解详情
协议等等。 7.7 对改制企业“重大债权债务”的核查，应包括但不限于下列文件： 7.7.1有关公司应收款、其他应收款的真实性及完整性； 7.7.2应付款项是否 咨询意见时，应注意下列操作规范： 14.1转让企业国有产权导致转让方不再拥有控股地位的，改制企业应与债权金融机构订立书面的债权债务处置协议，或 ...
//www.110.com/ziliao/article-216162.html -了解详情
零八条第一款的规定，主体错误。城建管道公司与瑞洲公司没有权利义务的合同关系，没有债权债务合同转让关系，没有经城建管道公司确认的数额。因此，瑞洲公司起诉城建 洲公司证据7的真实性没有异议，但是认为该证据的不是转让协议，而是委托协议。 本院认为，两被告对瑞洲公司证据7的真实性均无异议，本院对该证据的真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_214345.html -了解详情
8日，业务剥离协议签署时，股权转让的事实并未发生；2007年5月8日股权转让后，双方并未对网盈公司的原有业务及未了结债权债务进行剥离，而本案 上述案件诉讼费10 709.89元，执行费14 860元。 同年12月19日，天晨公司向北京市朝阳区人民法院汇出上述案件的执行案款48万元；安锡平向北京市朝阳区 ...
//www.110.com/panli/panli_171622.html -了解详情
任何其它债务纠纷，凡属本协议及附件未披露的债权债务全部由甲方承担。三方正式签订本协议时，盛世公司支付定金100万元，签订本协议20个工作日内，甲方与盛世 公司在报纸上刊登如下债权登记公告：华正时公司已于2005年10月18日进行了股权转让登记，根据股权转让协议的约定，股权转让前的债务由原股东于建华、关 ...
//www.110.com/panli/panli_170381.html -了解详情
三方抵款协议签订成立时宁夏银起公司明确表示过同意，协议签订各方均具备签订协议的资格，三方也是基于真实合法有效的债权债务进行的债权转让，故三方 上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：宁夏银起北京分公司与首钢新钢公司签订的《首钢2160mm热轧板材工程起重机设备订货合同》及《2160热轧工程修配改 ...
//www.110.com/panli/panli_145626.html -了解详情
原告中国信达资产管理公司海口办事处，双方签订《债权转让协议》。２００６年４月１９日，原告信达海口办事处在海南日报上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。 响应政府号召，参与政府国有企业的改制，为政府排忧的情况下出现的，上述协议签订时，恰逢三家糖厂因资金缺乏、设备陈旧落后，不得不关闭、改制，有近两千 ...
//www.110.com/panli/panli_96806.html -了解详情
规定，自土地过户到我行或指定受让人名下时，鸿成公司所欠我行贷款本息即时结清。因此，我行、新兆丰公司与鸿成公司不存在债权债务关系。机场开发公司则称新 年11月10日签订的《土地使用权抵债协议》向鸿成公司支付土地转让款。因此，新兆丰公司上诉有关其与鸿成公司不存在债权债务关系的上诉理由不充分，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_92706.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务