40元,个人承担部分为每人每月159.68元。2011年5月13日,县公安局根据桃劳仲案[2011]第015号裁决,一次性补发吴建平2010年7月至 焦点有三,第一,双方签订的劳动合同书是否合法有效;第二,原审法院确定县公安局按照最低工资标准支付劳动报酬正确是否合法;第三,社会保险费用是否属于民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_31070449.html -
了解详情
中信法律服务所法律工作者。委托代理人董志勇,湖南天迪律师事务所律师。被告桃源县公安局,住所地湖南省桃源县漳江镇文昌东路006号。法定代理人项文渊。 焦点有三,第一,双方签订的劳动合同书是否合法有效;第二,原审法院确定县公安局按照最低工资标准支付劳动报酬正确是否合法;第三,社会保险费用是否属于民事诉讼的 ...
//www.110.com/panli/panli_31067707.html -
了解详情
40元,个人承担部分为每人每月159.68元。2011年5月13日,县公安局根据桃劳仲案[2011]第015号裁决,一次性补发刘建军2010年7月至 焦点有三,第一,双方签订的劳动合同书是否合法有效;第二,原审法院确定县公安局按照最低工资标准支付劳动报酬正确是否合法;第三,社会保险费用是否属于民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_31066465.html -
了解详情
委托代理人杨东杰,男,25岁,常德市武陵区中信法律服务所法律工作者。被告桃源县公安局,住所地湖南省桃源县漳江镇文昌东路006号。法定代理人项文渊。 焦点有三,第一,双方签订的劳动合同书是否合法有效;第二,原审法院确定县公安局按照最低工资标准支付劳动报酬正确是否合法;第三,社会保险费用是否属于民事诉讼的 ...
//www.110.com/panli/panli_31064824.html -
了解详情
焦点有三,第一,双方签订的劳动合同书是否合法有效;第二,原审法院确定县公安局按照最低工资标准支付劳动报酬正确是否合法;第三,社会保险费用是否属于民事诉讼的 的工资不得低于当地最低工资标准的规定,以及《劳动合同书》中双方有关县公安局可根据情况调整工资的相关约定,对付辉强提出的原审法院继续沿袭桃源县劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_31060734.html -
了解详情
中信法律服务所法律工作者。委托代理人董志勇,湖南天迪律师事务所律师。被告桃源县公安局,住所地湖南省桃源县漳江镇文昌东路006号。法定代理人项文渊。 焦点有三,第一,双方签订的劳动合同书是否合法有效;第二,原审法院确定县公安局按照最低工资标准支付劳动报酬正确是否合法;第三,社会保险费用是否属于民事诉讼的 ...
//www.110.com/panli/panli_31058855.html -
了解详情
。赔偿请求人周雪峰向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定,要求赔偿义务机关湘乡市公安局对被扣押的22.8吨铁轨货物直接损失82 990元予以赔偿。赔偿义务机关 发还的情况,经调查核实,该22.8吨铁轨并没有由赔偿义务机关湘乡市公安局发还给被害单位娄底工务段材料科。2011年8月11日本院赔偿委员会给赔偿义务 ...
//www.110.com/panli/panli_30996097.html -
了解详情
同意被告阳光保险公司对第7组证据的质证意见。 针对争议焦点,被告鹤壁市公安局、阳光保险公司、付登刚、鹤壁市淇滨区人民政府未向本院提交证据。 医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元内承担赔偿责任。 被告鹤壁市公安局为豫F2756号警车还在被告阳光保险公司投有商业第三者责任险,保险金额为 ...
//www.110.com/panli/panli_30270515.html -
了解详情
,男,生于1965年。委托代理人张海印,河南秉正律师事务所律师。被告内黄县公安局,住所地,内黄县城关镇西大街。法定代表人肖英亮,局长。委托代理人刘卫民 周宁在工作中存在重大过错。二、被诉具体行政行为违反法定程序。被告内黄县公安局制作的《公安行政处罚告知笔录》及《公安行政处罚决定书》系同一天,剥夺我陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_27047628.html -
了解详情
遂根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定,判决维持公安局作出的安公(经)决字[2010]第739号公安行政处罚决定。案件受理费50元由 。根据上述确认的证据和依据能够证明上诉人郭先文妨碍国土局依法执行公务,公安局进行立案调查并作出行政处罚决定的基本情况,本院对上述事实予以确认。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_26722748.html -
了解详情