是我和王四新合伙做生意时在德齐龙公司的煤炭款。2、郗吉平询问笔录,账面上显示扣押的是豪德隆公司的款,公安局要求扣押的是王四 人民法院受理本案并作出一审及再审判决不当,应予撤销。武陟县华星煤炭运销有限公司、武陟县公安局的上诉请求成立,本院予以支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...
//www.110.com/panli/panli_40527801.html -
了解详情
则主张报告书符合证据的表现形式。本院认为事发当日,被告直接叫第三人到邻近派出所的卫生院做B超作证据并无不妥之处,且本院工作人员到第三人住处送达法律文书时也 三人的脸。第三人报警后,8时10分被告莆田市公安局秀屿分局东峤派出所传唤原告进行调查,原告询问笔录里承认双方有扭打,自身并没受伤,原告有殴打第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_19389477.html -
了解详情
丽。委托代理人吴春。被上诉人(原审原告)周彦。委托代理人陈武林。原审被告重庆市公安局高新技术产业开发区分局。法定代表人黄小七,局长。委托代理人苏兰。委托代理人彭俊人 笔录是事发二、三天后做的,其更能反映当时的客观情形,故本院对樊丽丽第一次询问笔录中陈述的事实予以确认。对高新区公安局提交的其余证据,具备 ...
//www.110.com/panli/panli_19332436.html -
了解详情
。今天原告申请五名在场群众对抗新安县公安局的质证笔录。六个人的询问笔录都不能印证打的是哪个部位,且没有做司法鉴定就对杨××实施拘留,本案事实上 ××所提供的证据不能对抗原始证据,杨××殴打第三人郭××事实清楚存在。新安县公安局新公城决字(2010)第229号行政处罚决定书,程序合法,认定事实清楚,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_18863164.html -
了解详情
的检修和技术改造项目的质量,然而,我这样做却得罪了绥电领导及其一小撮追随者。他们蓄意诬告和诬陷我,还欺骗绥中县公安局以扰乱单位正常办公秩序罪,于2009年9 证据3、证据5—证据9是被告在作出该具体行政行为时对相关当事人所制作的询问笔录,上面均有被询问人的签名、指纹,对其真实性本院予以采纳;被告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_11650171.html -
了解详情
。被告在法定期限内向法院提供了以下证据:1、延川县公安局延公(稍)决字(2010)第2号行政处罚决定书。2、调解协议笔录。3、张彩莲、刘春生、刘平安、 采信,可做为定案依据;对证据6、7、原告无异议,本院应予采信,可做为定案依据。根据当事人的陈述和双方的举证、质证可以查明以下事实:2009年10月8日 ...
//www.110.com/panli/panli_22395441.html -
了解详情
。被告在法定期限内向法院提供了以下证据:1、延川县公安局延公(稍)决字(2010)第1号行政处罚决定书。2、调解协议笔录。3、张彩莲、刘春生、刘平安、 采信,可做为定案依据;对证据6、7、原告无异议,本院应予采信,可做为定案依据。根据当事人的陈述和双方的举证、质证可以查明以下事实:2009年10月8日 ...
//www.110.com/panli/panli_22395317.html -
了解详情
治安管理处罚决定之前,应当告知违反治安管理行为人依法享有的权利,但被告并没有这样做,直接剥夺了原告陈述、申辩的权利。原告综上所述,认为被告作出的具体行政行为, 已经告知违反治安管理行为人依法享有的权利,有原告罗朝勋的询问笔录,告知笔录为证。被告德保县公安局对原告罗朝勋的行政处罚,完全符合法定程序。另查 ...
//www.110.com/panli/panli_20592240.html -
了解详情
治安管理处罚决定之前,应当告知违反治安管理行为人依法享有的权利,但被告并没有这样做,直接剥夺了原告陈述、申辩的权利。原告综上所述,认为被告作出的具体行政行为 已经告知违反治安管理行为人依法享有的权利,有原告黄金团的询问笔录,告知笔录为证。被告德保县公安局对原告黄金团的行政处罚,完全符合法定程序。另查, ...
//www.110.com/panli/panli_20591598.html -
了解详情
决定,以同样的事实和理由对我加重处罚,并在向我送达决定书后将我拘留。被告所做具体行政行为违反了《治安管理处罚法》第四十三条、第九十四条第三款、《 对张云彦询问笔录;19、公安机关2009年6月3日对申鹏询问笔录。被告滑县公安局辩称,2010年2月21日,申洪义控告刘万顺殴打一案由我局指定给王庄派出所 ...
//www.110.com/panli/panli_17055404.html -
了解详情