合议庭,于2010年4月14日对本案进行了公开审理。原告冯江顺及委托代理人覃谋启,被告靖西县公安局的委托代理人杨志丹、闭胜坤,第三人叶向前的委托代理人叶 报告并由公安机关负责人批准,被告已经履行了延长办案期限的报告及作出批准的程序,因此被告在报告及批准程序上是合法的。原告冯江顺认为他爬上墙头将围墙上的 ...
//www.110.com/panli/panli_20386550.html -
了解详情
原告是文盲,没有对原告宣读笔录内容;证据4询问笔录没有办案人员签名,询问人不是本案办案人员,水务局与公安局联合执法,水务局工作人员与本案有利害关系,证言不应 证人证言、现场照片及勘验笔录等证据证实,原告损毁公共设施证据确凿,对其作出的处罚程序合法,《治安管理处罚法》第三十三条第一款系笔误,应为第一项, ...
//www.110.com/panli/panli_5392422.html -
了解详情
月26日公开开庭进行了审理,书记员宋丹丹担任法庭记录。原告徐赛,被告湘潭县公安局的委托代理人熊军、凌杰才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2010年1月 法律、法规正确,程序合法,不应对原告赔偿经济损失,对原告不存在违规拘留,超时拘留。至于原告所反映的手机、照相机,属于公安机关办案中的具体操作,与本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_4470194.html -
了解详情
也就不足为奇。法律之所以规定侦查机关应当将用作证据的鉴定结论告知犯罪嫌疑人、被害人,旨在通过诉讼程序的约束来保证其办案质量,并通过告知当事人鉴定结论,促使其从 的DNA鉴定。法医对雷伍富抽血以及对尸体进行DNA鉴定,公安局的《鉴定结论通知书》内容为有关人员对无名尸体与雷伍富血样进行了DNA鉴定,对无名 ...
//www.110.com/ziliao/article-154009.html -
了解详情
屏家属。由于张岳屏拒绝签收行政处罚决定及被行政拘留家属通知书,被告雨花分局办案干警将行政处罚决定书及被行政拘留人家属通知书送达情况予以书面说明,并由两位 处罚前告知、作出处罚、执行处罚均遵循了法定程序,故其对张岳屏的处罚程序并不违法。长沙市公安局雨花分局提交的证据能够证明张岳屏实施了故意损毁公私财物的 ...
//www.110.com/panli/panli_191550.html -
了解详情
调解记录的真实性提出异议,对证据3中的其它证据无异议。本院认为,原告提出异议的办案记录因系办案民警的个人记录,所记录的内容系与职务关联,其内容也 《中华人民共和国国家赔偿法》第五条第(三)项之规定,判决如下: 一、确认被告石门县公安局交通警察大队从2008年12月24日起继续扣留原告车辆及行驶证的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_142052.html -
了解详情
妻)。委托代理人刘金元(上诉人之父)。委托代理人邹佳莱律师。被上诉人(原审被告)上海市公安局黄浦分局。法定代表人倪瑞平,局长。委托代理人李富强,男。委托代理人彭振 调查取证情况系由一位民警进行的事实;本案对上诉人的处罚并非重大处罚,无需集体讨论程序;办案期限的延长是针对办案机关,本案系由派出所办理,故 ...
//www.110.com/panli/panli_77019.html -
了解详情
冕宁县公安局不服,以公安机关属刑事案件侦察行为,一审法院违反法定程序为由向本院提起上诉,请求二审法院撤销原判,不予受理本案。被上诉人程友富、吴恒英答辩称:上诉 经审理查明,2000年2月2日下午,冕宁县公安局下属机构冕宁县公安局铁路护路大队(以下简称护路大队)的办案人员开车前往喜德县两河口镇三合村一组 ...
//www.110.com/panli/panli_30832.html -
了解详情
)。法定代表人周卫东。委托代理人陈知然。委托代理人苏芳。被上诉人(一审被告)柳州市公安局柳东派出所(以下简称柳东派出所)。诉讼代表人人裴建隆。委托代理人陈波。委托 ,宁志明在被传唤时并未提出异议,并且也跟随柳东派出所的办案民警回到柳东派出所内接受询问,应当视为办案民警已向宁志明出示了警官证,宁志明在对 ...
//www.110.com/panli/panli_48917772.html -
了解详情
落实未成年人犯罪前科报告免除和犯罪记录封存制度,积极开展未成年人不起诉记录封存工作,完善相关工作程序。23.积极探索新的办案机制、制度。要在落实现有制度 十条 县级司法行政机关应当为社区矫正人员建立社区矫正执行档案,包括适用社区矫正的法律文书,以及接收、监管审批、处罚、收监执行、解除矫正等有关社区矫正 ...
//www.110.com/ziliao/article-476761.html -
了解详情