调查后,对周明志作出拘留10日的新公(治)决字[2008]第30号公安行政处罚决定。 原审认为,原告的行为,扰乱了时荣学校的正常秩序,导致了该校工作无法 ;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款: (一)扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序,致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能 ...
//www.110.com/panli/panli_179154.html -
了解详情
安全法律法规的规定,发生重大交通事故构成犯罪的,依法追究刑事责任,并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。”答辩人作出了宁公(交)决字[2010]第 原告的机动车驾驶证。被告作出的宁公(交)决字[2010]第027号公安交通管理行政处罚决定事实清楚,适用法律正确。经审理查明,被告于2010年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_21224147.html -
了解详情
后当天,原告即离开公安机关,有充分的看病时间,原告所述不实。该案事实清楚,证据确凿,程序合法,适用法律正确,请求维持被告作出的行政处罚决定。被告提交的证据有 ;3、被告对的张某某、马某某、韩某某的询问笔录;4、被告对原告处罚过程中的程序性证据。提交的依据为《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_7545635.html -
了解详情
主任。原告孟结实不服确山县公安局确公(三)决字(2009)第0726号公安行政处罚决定,于2010年3月3日向本院提起行政诉讼。本院于2010年3月3 12、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条及《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》。证明被诉具体行政行为适用法律、法规正确。原告孟结石诉称,被诉 ...
//www.110.com/panli/panli_7097225.html -
了解详情
年9月23日作出的盐公亭(文)决字(2006)第2886号公安行政处罚决定。原二审法院认定的事实与原一审法院认定的事实无异。原二审法院认为 ,对本案进行再审。本院复查确认原审法院查明的事实。本院认为,公安机关对违反治安管理的行为,具有行政处罚权。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定,扰乱机关 ...
//www.110.com/panli/panli_279328.html -
了解详情
(原审被告)沈阳市公安局交通警察支队和平区第一大队(以下简称和平区交警一大队),机关所在地沈阳市和平区昆明北街60号。法定代表人殷惠民,大队长。委托代理人陈国兴 警察法》第三十六条等法律依据,分别证明自己具有法定职权,作出公安交通管理行政处罚决定适用法律正确、程序合法。上述证据及依据均已随案移送本院。 ...
//www.110.com/panli/panli_264588.html -
了解详情
,系沈阳市沈河区大西法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)沈阳市公安局沈河分局,机关所在地沈阳市沈河区沈阳路东华南巷4号。法定代表人张宝华,系该局局长。 前春小区2号楼224号。上诉人张学武因被上诉人沈阳市公安局沈河分局公安行政处罚决定一案,不服沈阳市沈河区人民法院(2005)沈河行初字第78号 ...
//www.110.com/panli/panli_264475.html -
了解详情
公安局复议后起诉来院。原审认为,公民法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,依法应当给予行政处罚的,行政机关必须查明事实;违法事实不清的,不得给予行政 荥阳市公安局2007年11月5日作出的荥(公)京决字[2007]第00841号公安行政处罚决定。上诉人刘婉若上诉称:原审判决认定事实不清,证据不足, ...
//www.110.com/panli/panli_260197.html -
了解详情
兰。申请再审人何延提与被申请人信阳市公安局Im河分局及第三人王兰行政处罚决定一案,信阳市Im河区人民法院于2009年5月27日作出(2009)信Im行 行政处罚主体合法。请求驳回申请人何延提再审申请,切实保障公安机关依法行政。原审第三人王兰口头答辩称,同意被申请人信阳市公安局Im河分局的答辩意见。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_4135869.html -
了解详情
宋桂珍陈述黄海龙用瓶子打在其头部外,皇姑分局提供的证人刘岩、曹龙及公安机关的现场笔录,都证实的是纠纷发生后看到的情况,均不能证实宋桂珍的 1、2目的规定,判决一、撤销皇姑分局于2004年5月31日作出的皇公(治)决字[2004]第317号公安行政处罚决定。二、皇姑分局于判决生效后重新作出具体行政行为。 ...
//www.110.com/panli/panli_264427.html -
了解详情