的体现。当然,当事人也可能选择某些保障程度不高的程序,但是民事程序选择权的主旨在于让当事人自己在发现案件真实与促进程序公正二者之间权衡,由当事人根据自己的实际 的任何他人不得干涉;在不违反法律强制性规定的前提下,由民事主体双方自愿达成的协议的效力优先于任意性法律规范的效力;并且民事主体仅对并且必须对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-355602.html -
了解详情
投资者通常都不愿在东道国法院解决投资争议,他们往往担心国内司法机构不能对争议作出公正解决。因此,为找到能为发达国家及其海外投资者和发展中国家共同接受的 。[31] 当然,无论如何,国际法主体与私人主体间的国际仲裁只有少量在程序上适用国际法的案例,而且至少在仲裁协议的执行上(包括法院协助组成仲裁庭)不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-291219.html -
了解详情
中,改追求实体公正为追求程序保障,以保障当事人的意思真实为调解改革的目标,放弃对调解查明事实的要求,不再以判决结果作为评价调解协议的标准 综上所述,我们 分离、我们认为这种方法并不能根本性解决法官强制调解问题,审判法官同样可以在审判程序中强迫当事人达成和解,就像在诉讼中强迫当事人撤诉一样。为防止和杜绝 ...
//www.110.com/ziliao/article-246545.html -
了解详情
的功能主要体现在两个方面:一是为当事人的纠纷解决提供一种公正的程序;二是通过这种程序的进行,获得一个公正的处理结果。这两个方面同时存在并且紧密 ,立法应当允许。 (9)和解情况下合意选择结案方式。当事人达成和解的,应该允许其就和解协议的效力进行选择,也就是说,当事人可以在以撤诉方式结案与以合意判决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-236753.html -
了解详情
方便又省力,且风险较之判决要小得多。 在实践中,法官的调解偏好具体化为尽量说服当事人接受调解和达成调解协议的行为,把判决作为调解无望时不得已才动用的手段。 、方案的提示或说服劝导既可能在常规的诉讼程序中附带性地进行,也可能特地设定称为和解期日的程序来集中地加以实施。 在日本民事诉讼中,法官通过和解期日 ...
//www.110.com/ziliao/article-233412.html -
了解详情
一致同意更改(这在本质上就形成了新的仲裁协议),否则仲裁的过程完全按照仲裁协议的规定进行;如果一方当事人拒绝参加仲裁程序,有关仲裁庭有权进行缺席审理,进而 标准要求,本身即是确保仲裁实体公正重要而有效的手段。第三,程序公正自身就是实现实体公正的途径和保障。在一个公正的程序里,仲裁员由当事人自己选择的 ...
//www.110.com/ziliao/article-155642.html -
了解详情
非实体的监督。只要仲裁庭没有违反最低限度的程序公正,法院不应过多干预。另外,在机构仲裁中,仲裁程序的独立性还表现为仲裁庭独立决定仲裁事项,不受仲裁机构干预。 也分散在这些事项中。如在仲裁协议的部分中规定了仲裁庭的自裁管辖权;在仲裁员的部分中规定仲裁员应当不偏不倚。值得注意的是该部分还具体规定了可能减损 ...
//www.110.com/ziliao/article-155632.html -
了解详情
公正在西方法域早已深入人心,他们对程序公正的追求甚至超过对实体公正的追求,在他们看来,通过非正义的程序取得的实体结果不应当被认定为正义。因此, 的选择。当事人在合同中订有仲裁条款或事后达成仲裁协议的,人民法院不予受理。如果一方当事人对仲裁协议的效力有异议要求人民法院予以审查,人民法院应予受理,受理后 ...
//www.110.com/ziliao/article-149263.html -
了解详情
相结合的理论观点 1、侵害论 这种观点认为,仲裁与调解相结合是对自然公正原则或者正当程序原则的侵害。侵害论者认为,仲裁员担任调解员和一方当事人私下会见所获取的信息, 比较突出的问题,一是立法时应坚持的原则,二是仲裁程序中调解员的权利和义务,三是和解协议的可执行性。 (一)立法原则 (1)当事人意思自治 ...
//www.110.com/ziliao/article-25197.html -
了解详情
的主张予以认定,当事人双方没有争议的事实也就是说已经达成答辩协议的事实,法官可直接根据协议定罪处刑。可以说,辩诉交易是公正的对抗式诉讼的产物,它建立在控辩双方 主审、控辩对抗、法官中立,表现在:一是检察官发表公诉意见之后,辩方也有一个开头陈述的程序;二是询问被告人,询问证人和鉴定人,对未到庭的各种证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-21270.html -
了解详情