发票、虚列支出的方法，侵吞其中的资金121255.58元，据为己有。上述事实，有公诉机关及被告人孙灿敏的辩护人举证，并经庭审示证、质证，本院确认的下列 ，采取虚列多支方式，侵吞、骗取公共财物，其行为已构成贪污罪。登封市人民检察院指控被告人犯贪污罪的罪名及理由成立，本院予以支持。关于被告人孙灿敏的辩护人 ...
//www.110.com/panli/panli_17715689.html -了解详情
公诉机关长垣县人民检察院。被告人杜孝顺，男，1959年11月15日出生。因犯贪污罪，2010年5月14日被长垣县公安局刑事拘留， 2010年5月28 应是123000元。辩护人的辩护意见是：1、检察院指控被告人犯贪污罪不能成立；2、被告人受贿数额不应认定为123000元；3、被告人具有自首情节，对其应 ...
//www.110.com/panli/panli_16984315.html -了解详情
其占为已有。以上八起中被告人贪污数额累计为83045元。公诉机关就指控的事实提供如下证据：1、被告人彭建伟的供述与辩解；2、证人李××、张×、 便，自己或安排他人以多开发票入账的手段非法占有公共财产，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控被告人犯贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。但公诉机关指控 ...
//www.110.com/panli/panli_290635.html -了解详情
贪污款13000元。此案现已发生了法律效力。 公案机关指控被告人犯贪污罪共有二笔款，法院只认定了其中的一笔款为贪污款，对另一笔款法院予以了 贪污了70000元公款。 首先，对70000元的财产来源没有相应的证据予以证实。公诉机关在起诉书中叙述，2002年，定南县劳动就业服务管理局在套取下岗职工基本生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-142502.html -了解详情
支出也是由崔某某用于金运合作社的正常支出，我并未贪污。辩护人李乡提出的辩护意见是,对公诉机关指控被告人犯贪污罪的定性不持异议，但认为起诉书第二起指控被告人 康全兴从新密市袁庄乡财政所将这36 300元人民币户用沼气池补助款领出后非法占为已有。上述事实，被告人康全兴及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。并 ...
//www.110.com/panli/panli_29926616.html -了解详情
及受贿罪不予辩解。辩护人辩称，公诉机关指控被告人犯贪污罪、受贿罪均不能成立。其理由为：一、被告人伙同他人贪污的24000元，在案发前主动上缴纪检 低于建设方评审拦标价1655715.51元。在签订合同时，双方擅自将合同价款更改为评审拦标价。被告人魏厚甫让该公司经理胡××交给南召县房管局现金6000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_40921071.html -了解详情
故意，也没有侵犯涉案车辆的所有权，也不存在非法占有涉案车辆的客观行为。公诉机关指控被告人犯贪污罪显然不能成立，应依法宣告被告人张彦文无罪。退一万步讲， 开封市价格认证中心对该车在2008年2月份过户时的价值进行鉴定，经鉴定价值为18万元。公诉机关当庭出示下列证据：1、被告人张彦文供述：证明安排张一×、 ...
//www.110.com/panli/panli_22531320.html -了解详情
红或用于单位支出，只是支付的费用没有票据。辩护人提出的辩护意见是，指控被告人犯贪污罪的事实不清，证据欠缺；第一起不成立，第二起认定数额不清楚 将其中的193254元人民币据为己有，其行为已构成贪污罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持，但指控被告人贪污数额233554元不当，应予以纠正。 ...
//www.110.com/panli/panli_22461461.html -了解详情
给供货商的货款1 070 101.78元人民币占为己有，用于个人挥霍使用。公诉机关认为，被告人付强的行为已构成贪污罪、挪用公款罪，提请依法惩处。被告人付 贪污罪。其辩护人辩称，被告人是利用工作上的便利，而非职务之便，公诉机关指控被告人犯贪污罪的证据不足。经审理查明：被告人付强于2008年5月至2009 ...
//www.110.com/panli/panli_261201.html -了解详情
浴池承包款14.8万元，数额较大，其行为亦构成私分国有资产罪。公诉机关指控被告人犯贪污罪罪名不成立，本院不予支持。于庆荣在私分国有资产犯罪过程中 时间参加劳动的报酬定下来，使主管领导审批时有章可循，使处长有章可依，正常标准为月个人工资的100-150%之间，特殊条件大于增发工资时临时报厂长审批。韩** ...
//www.110.com/panli/panli_252070.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务