群英公司,需方为鹤源公司,双方于2006年1月13日签订供货合同,产品名称,为群英公司生产的NG-24型浓缩机2台及附件,24万元/台,总金额48万元 效力予以认定。 围绕第三个焦点,被告提供了下列证据: 1、双方所签的供货合同(与原告提交的一致)。 2、原、被告来往信函复印件5份,载明2006年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_195836.html -
了解详情
,重新生产,由顺鸿金建公司现场抽检。但龙权公司提出验收合格后带款提货,并提高了产品的价格。顺鸿金建公司对此表示取样检测合格后,再行发货,合同的修改和执行 的正常履行,已实质性影响工程整体进度,为避免造成更大的损失,郑重通告:1、立即终止与龙权公司所签订的供货合同;2、龙权公司应于收到本函告一周内,退还 ...
//www.110.com/panli/panli_108253.html -
了解详情
,存在重大安全隐患;2、精密过滤器多次出现爆裂。根据法律规定,对于产品的质量异议应当在质量保证期内提出。关于第1点质量问题,万德捷膜公司、理尔斯公司双方在 一致。 上述事实,有万德捷膜公司向本院提供的供货合同、补充协议、报验表、理尔斯公司提供的照片及当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为:万德捷膜公司 ...
//www.110.com/panli/panli_107579.html -
了解详情
致使原告不能有效履行与客户签订的供货合同,造成原告严重的直接经济损失。织机不仅在质量上严重 不合格,而且对该批织机产品说明书中承诺能织出五种 。 2.20台GA708喷气织机配置情况。 3.被告开具给原告的四张增值税专用发票。 4.关于GA708喷气织机质量问题造成生产不稳定状态要求制造公司来常州谈判 ...
//www.110.com/panli/panli_83491.html -
了解详情
认为双方合同的效力不及于第三人。3、送货单,证明涉案产品的生产数量。原告认为该资料是片面的,不能证明其获利,且与本案无关。综合原、被告双方的 电器厂赔偿15万元,但没有提供充分依据,本院不予支持,但被告西尼尔电器厂在提交的供货合同散件明细中明确指出“仿美的(全新料)”,其仍进行购买,具有明显的主观故意 ...
//www.110.com/panli/panli_55528.html -
了解详情
经贸委、外经贸厅和中国五矿化工进出口商会、中国钨业协会、中国有色金属工业协会报送本企业采购原矿及初级产品的发票复印件,及外贸出口企业采购本企业钨、锑产品 钨业协会和中国有色金属工业协会负责对钨品、锑品生产和出口企业间签订的供货合同进行监督,并及时将情况报送国家经贸委和外经贸部。 第十一条各地经贸委会同 ...
//www.110.com/fagui/law_182542.html -
了解详情
件没有质量问题错误。2、磊鑫公司与锻造厂签订的加工合同以及磊鑫公司与天都公司签订的供货合同关于加工锻件的图纸,均是由天都公司提供,内容要求完全一致, ,并且将半成品再加工,成为成品件,这就表明了锻件毛坯在从天都公司出厂时,其产品的自身属性已经发生改变。换句话说,这时的产品已经不是锻造厂生产的产品了, ...
//www.110.com/panli/panli_22228952.html -
了解详情
中单方扣除了1万元。 证据2、发票九张,证明瀚海公司向京东世纪公司供货有合法的购货来源; 证据3、报关手续三张,证明瀚海公司向京东世纪公司供货有 则因此理所当然地成立。 总之,本院认为,瀚海公司与京东世纪公司之间关于索尼耳机等产品的买卖合同关系,因系双方当事人真实意思表示,且未违反国家法律强制性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_131984.html -
了解详情
。综上,根据《中华人民共和国产品质量法》第四十二条第二款规定,销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的,销售者应当承担赔偿责任。上诉人销售缺陷产品,不能指明生产者或供货者,原审判决其承担赔偿责任,合法有据,本院予以支持。关于被上诉人潘焕好是否有权向上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_20778.html -
了解详情
器材归口局(办)和公安部门办理。关于黑火药、土炸药的生产,请各省、市、自治区主管部门参照铵油炸药的办法,加强管理;产品的配方必须符合安全要求,并经 及时将合同副本分别交当地公安机关一份。今后,没有物资部门签订的供货合同以及国家计划以外企业的产品,公安机关不予办理运输证明,也不得向铁路办理托运。对黑火药 ...
//www.110.com/fagui/law_352277.html -
了解详情