人是不是进行了不正当竞争，我们没有说商标侵权。关于“野茶王”和“野茶”是被上诉人的特有商品名称，根据特有名称的若干规定第四条第二款，应当按照使用在先 综观本案查明的事实和双方当事人讼争的内容，本案需要认定的焦点问题是：上诉人怡清源公司是否实施了擅自使用知名商品特有名称，或者使用了与知名商品近似的名称， ...
//www.110.com/panli/panli_13350.html -了解详情
月15日自一汽-大众汽车有限公司发动机传动器厂辅助车间刀具库借出标有被告科石勘公司名称的型号为H6003高精度耐磨复合枪式铰刀一把。该公证书所附证物包装盒上 刀产品，是否侵犯了原告所享有的专利权、是否应承担相应的法律责任问题。 首先，关于被告科石勘公司在涉案专利申请公开后至授权前的期间内，是否使用涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_8931.html -了解详情
的涉案行为是否侵犯盛焕华第4919016号注册商标专用权，及应承担何种法律责任的焦点问题予以评述。一、延边教育出版社的涉案行为是否属于《商标法》第五十二条 过错，亦不能证明二者存在关联关系、是利益共同体，故其关于卓越公司与延边教育出版社构成共同侵权的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。其次，卓越公司 ...
//www.110.com/panli/panli_48141372.html -了解详情
内发现印有“隆宇+图”商标、“隆宇花炮”字样和隆宇公司名称、厂址的包装箱一个。杨遵永、隆宇公司因诉讼，用去高速公路通行费2l5元、汽油费267元，支付 物品，并在重庆市范围内发行的报刊上刊登声明，向原告赔礼道歉、消除影响。关于赔偿损失的数额，因鸿运公司该批侵权产品被扣押，尚未取得利益，原告的实际损失 ...
//www.110.com/panli/panli_277773.html -了解详情
的名称，自知道后要求停止使用其公司名称。 被上诉人认为，该证据不能证明多丽文公司与凯嘉公司不存在关系。 被上诉人当庭提交了派克笔价格表、多丽文 而不应承担赔偿经济损失的责任。 三、关于被上诉人赔偿合理开支的数额问题。被上诉人的行为构成侵权已被确认，但是由于被上诉人对其侵权行为没有主观过错，并提供了商品 ...
//www.110.com/panli/panli_184247.html -了解详情
但是应当停止销售涉案被控侵权产品。 其次，关于被告淄博丹佛斯公司在其企业名称中使用“丹佛斯”字号的行为是否构成对原告商标权的侵犯的问题。 根据相关司法解释的规定 丹佛斯测控仪表有限公司于本判决生效后三十日内，就其涉案侵权行为在《法制日报》上刊登声明，以消除影响； 四、淄博丹佛斯测控仪表有限公司于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_113237.html -了解详情
。50元 ，未注明出差事由报销单金额76413。95元。飞鹏公司为制止两被告的侵权行为登报声明的费用为3230元。对下述项目的赔偿金额计算认为依据不充分 鹏成公司等上诉认为其行为不构成侵权，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于鹏成公司等应当承担的民事责任问题。依照我国《民法通则》和《反不正当竞争法 ...
//www.110.com/panli/panli_85986.html -了解详情
比对，结果如下： 正版录音制品 被诉侵权盗版录音制品 一、封套包装 制品名称――《周传雄 星空下的传说》 版权声明――封底以中英双语注明“环球唱片有限公司提供版权 ，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条和最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款、第二十六条之 ...
//www.110.com/panli/panli_83266.html -了解详情
制品 被诉侵权盗版录音制品 一、封套包装 制品名称――《郑秀文和郑秀文 SAMMI VS SAMMI》 防伪标识――封面贴有“华纳音乐正版授权”的可测试防伪 标识 版权声明――封底 、第四十七条、第四十八条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第二十五条第二款、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_69975.html -了解详情
的名称，自知道后要求停止使用其公司名称。 被上诉人认为，该证据不能证明多丽文公司与凯嘉公司不存在关系。 被上诉人当庭提交了派克笔价格表、多丽文 而不应承担赔偿经济损失的责任。 三、关于被上诉人赔偿合理开支的数额问题。被上诉人的行为构成侵权已被确认，但是由于被上诉人对其侵权行为没有主观过错，并提供了商品 ...
//www.110.com/panli/panli_65294.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务