处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务 。但事实上,立法部门从未将利用职务上的便利与利用工作上的便利等同起来。 《全国人大常委会关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第九条、第十一条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-479765.html -
了解详情
处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务 。但事实上,立法部门从未将利用职务上的便利与利用工作上的便利等同起来。 《全国人大常委会关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第九条、第十一条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-479534.html -
了解详情
侵占罪,要求依照刑法第12条、全国人大常委 会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第10条 的规定依法惩处。(二)被告人辩解及辩护人辩护意见被告人朱卫 经济发展 有限总公司董事长及负责经营管理上海华鼎贸易有限公司、上海中 原线带有限公司的职务之便,挪用华鼎公司人民币10万元,用于 其个人购房。(二)认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-467144.html -
了解详情
和性质,法律解释可分为立法解释、执法解释和司法解释。司法解释是法律解释中的一个种类,解释主体是我国最高司法机关,解释对象是全国人民代表大会及其常务委员会所制定的 解释存在分歧、相互矛盾,导致执法上的不统一,从而影响法律正确实施的例子。如全国人大作出的《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第十二条规定了国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-254418.html -
了解详情
力量,则不够重视。有学者指出,在我国刑法中,仍然以非法占有的欺诈犯罪为主,虽在1995年《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》中规定了有关公司犯罪 四是要求欺诈行为被害人产生错误认识被害人基于错误认识而行使权利被害人或第三人的利益损失;五是要求欺诈行为被害人产生错误认识被害人基于错误认识而行使权利被害人或 ...
//www.110.com/ziliao/article-221347.html -
了解详情
和主张并非始于刑法修订之后。早在1995年12月28日全国人大常委会颁布《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》之后,在如何界定公司、企业中国家工作人员范围的 时,必须把“身份”和“公务”有机地结合起来,二者不可偏废。而界定国家工作人员范围的标准,既非“公务论”,也非“身份论”,它只有一个,即刑法第93条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7586.html -
了解详情
和性质,法律解释可分为立法解释、执法解释和司法解释。司法解释是法律解释中的一个种类,解释主体是我国最高司法机关,解释对象是全国人民代表大会及其常务委员会所制定的 解释存在分歧、相互矛盾,导致执法上的不统一,从而影响法律正确实施的例子。如全国人大作出的《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第十二条规定了国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-6138.html -
了解详情
解释与立法规定相配套,丰富和完善了挪用公款罪的法制建设。 1995年全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》将公司、企业人员(不包括其中的 营利活动使公款处于高风险之中,所以危害性更大。笔者认为事实并非如此,用于一般用途的挪用者其本身就没有什么偿还能力,因为此类挪用者在挪用公款后缺乏资本经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-255932.html -
了解详情
法律在全国人大常委会1995年2月28日颁布实施《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》后,以职务侵占罪起诉到法院的案件不少,法院在审理被告人侵占本公司、企业代为 的证据,法院方能受理并开庭审理,如缺乏罪证或证据不充分,则会驳回被害人的告诉,而被害人要举出充分证据证明被告如何实施将代为保管之财物非法占为已有 ...
//www.110.com/ziliao/article-6860.html -
了解详情
以明确的刑法保护,规定:利用职务便利侵吞、挪用非公有制企业财物、资金,构成特定职务犯罪,最重可判处15年有期徒刑;非公有制企业工作人员因受贿而损害本单位利益,构成 条、二百七十二条和第一百六十三条吸收《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》相关内容,对利用职务上的便利侵占、挪用非国有公司、企业等单位的财物、 ...
//www.110.com/ziliao/article-6471.html -
了解详情