产权转让给原告等，其行为属于违法行为，房屋转让合同应属无效，原被告之间缔结的房屋租赁合同亦属无效。不同意针对某某的诉讼请求。经审理查明，1994年2 字（94）第186号》文件对上海市普陀区人民政府普府外经（1994）第1号《关于报请审批上海某、某商城项目建议书的函》作出批复，原则同意上海某商城、上海 ...
//www.110.com/panli/panli_19299539.html -了解详情
产权转让给原告等，其行为属于违法行为，房屋转让合同应属无效，原被告之间缔结的房屋租赁合同亦属无效。不同意针对某的诉讼请求。经审理查明，1994年2 字（94）第186号》文件对上海市普陀区人民政府普府外经（1994）第1号《关于报请审批上海某、台湾商城项目建议书的函》作出批复，原则同意上海某商城、上海 ...
//www.110.com/panli/panli_19291665.html -了解详情
产权转让给原告等，其行为属于违法行为，房屋转让合同应属无效，原被告之间缔结的房屋租赁合同亦属无效。不同意针对某的诉讼请求。经审理查明，1994年2 字（94）第186号》文件对上海市普陀区人民政府普府外经（1994）第1号《关于报请审批上海某、台湾商城项目建议书的函》作出批复，原则同意上海某商城、上海 ...
//www.110.com/panli/panli_19282848.html -了解详情
产权转让给原告等，其行为属于违法行为，房屋转让合同应属无效，原被告之间缔结的房屋租赁合同亦属无效。不同意针对某的诉讼请求。经审理查明，1994年2 字（94）第186号》文件对上海市普陀区人民政府普府外经（1994）第1号《关于报请审批上海某、台湾商城项目建议书的函》作出批复，原则同意上海某商城、上海 ...
//www.110.com/panli/panli_19271571.html -了解详情
公证处于同日作出该公证书。本院认为，原审原告李月玲与原审被告李新生签订的房屋转让合同是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。根据本案具体情况，双方约定的 八条，《中华人民共和合同法》第四十四条、第一百一十条、最高人法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《 ...
//www.110.com/panli/panli_8179632.html -了解详情
。太重公司认为《协议书》约定的土地补偿金，系用于地上房屋拆迁、职工安置、工厂搬迁及地上建筑物补偿等，与《转让合同》约定的土地转让金，是两个概念，无法替代。 一、二审诉讼费用由太重公司承担。事实和理由如下：（1）关于《转让合同》的效力。《转让合同》是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，并经政府批准，是 ...
//www.110.com/panli/panli_92616.html -了解详情
的商品房16 666?7平方米抵付招商中心所欠的合作开发款；绵阳公司所转让的商品房为每平方米1200元，总价值为人民币2000万元；商品房竣工日期为1997年 合作开发土地及退股协议书》中关于北海公司退股部分无效，其余部分有效；(二)绵阳公司与北海公司签订的商品房屋转让合同有效，双方应继续履行，绵阳 ...
//www.110.com/panli/panli_49909.html -了解详情
计算返还房屋使用权转让金及租金，合理合法，应予支持。（一）二被告关于“房屋使用权转让金包括财产转让部分，应予扣除”的答辩意见，因双方并无约定，且开业装修、停业时处理 利息的主张不予支持；（五）原告王贞全与被告张永臣签订租赁房屋转让合同，并交付房屋使用权转让金时，被告张永臣与被告郑利霞合伙关系尚在存续 ...
//www.110.com/panli/panli_36655621.html -了解详情
一份，用以证明涉案房产原系被告父亲王某的拆迁安置房，被告拥有房产系王某的单方赠与，房屋转让合同不是出于被告的意愿所签及柯某系涉案房屋共有 履行后可以获得的利益，因涉案房产现价值1 100 000元，故本院以房屋差价507 200元认定原告的损失额度。关于原告提出5 500元的信息费损失问题，因转让协议 ...
//www.110.com/panli/panli_31099258.html -了解详情
邓某、销售部分别于2004年12月18日、2005年5月13日签订的《房屋转让合同》、《补充协议》系各方当事人真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政 的房屋存在瑕疵，构成违约，应当承担相应的赔偿责任，一审法院关于20万赔偿责任的判决是正确的，应当予以维持，南通交建的上诉请求缺乏事实和法律依据，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_26628515.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务