敏涛，上海市恒信律师事务所律师。 原告ギヤバンス有限会社诉被告内藤政雄股权转让合同纠纷一案，本院于2002年11月15日立案受理后，依法组成合议庭 物所在地人民法院管辖”，因此本院对本案具有管辖权。 其次，关于法律适用问题。本院认为，由于原告诉称的股权转让行为发生在中华人民共和国境内，故依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_82675.html -了解详情
南海传感器厂(下称传感器厂)、广州经济技术开发区四海电子有限公司(下称四海电子公司)股权转让合同纠纷一案，不服广州市萝岗区人民法院(2005)穗开法民二重字第1号民事 的事实进行查明。3．关于9.8万元的问题，该笔款项并未列入债权债务确认的清单，显然性质是股权转让款，一审的认定有失偏颇。一审在归纳本案 ...
//www.110.com/panli/panli_81648.html -了解详情
丰公司)与被告薛晓光、被告北京安可尔通讯技术有限公司(以下简称安可尔公司)股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐德丰 本院对本案进行了公开审理，当事人各方按庭前证据交换序号进行举证质证。齐德丰公司出示的19份证据名称及证明的问题分别是：证据1，齐德丰公司的营业执照 ...
//www.110.com/panli/panli_52032.html -了解详情
公司作了汇报。2000年4月21日，美国公司的副总裁张家维到中国处理广州公司的问题。为保护美国公司的财产，美国公司要求卢婉娴对美国公司在广州公司 诉讼，因此本案属于涉外股权转让合同纠纷。由于该合同在中国境内签订和履行，与中国有最密切联系，根据《中华人民共和国民法通则》关于涉外合同法律适用的规定，对本案 ...
//www.110.com/panli/panli_51003.html -了解详情
不应再受理本案。四、本案系股权转让合同纠纷，不属于“履行中外合资经营企业合同发生纠纷提起的诉讼”等内地法院专属管辖的案件，本案由香港法院管辖不会损害 也在福建省，因此原审法院对本案有管辖权。五、上诉人关于被上诉人“部分诉讼请求不符合起诉条件”的问题与本案管辖权异议无关。综上，请求驳回上诉，维持原审裁定 ...
//www.110.com/panli/panli_43263.html -了解详情
为与被告延边公路建设股份有限公司(以下简称延边公司)，延边交通贸易总公司(以下简称贸易公司)股权转让合同纠纷一案，于2000年11月21日向本院起诉，本院于同年11月 的义务，2000年6月30日，金义公司复函给延边公司，对提出的问题作出答复。2000年8月3日金义公司法人代表葛政发函给延边公司董事长 ...
//www.110.com/panli/panli_19931.html -了解详情
简称原告)与被告沈阳市宝丽金服饰有限公司(以下简称被告宝丽金公司)、被告刘津降股权转让合同纠纷一案，原告于2001年11月28日向本院起诉，并提出诉讼保全申请 此期间原告没有向被告主张过权利，已超过法定诉讼时效。关于被告刘津降辩称，股权转让纠纷与其无关，原告主体告诉错误的主张，因被告刘津降是在股权转让 ...
//www.110.com/panli/panli_12088.html -了解详情
华夏永鑫公司）股权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴荣荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告首都信息公司的委托代理人余明 的条件，所以“截至2009会计年”并非意味着必须到2010年才能考量条件是否成就。关于所谓“金融风暴”是否属于不可抗力的问题，首先，亿思瑞德公司并未界定所谓“金融风暴 ...
//www.110.com/panli/panli_296225.html -了解详情
西海融律师事务所律师，执业证号：14971996111162。 上诉人潘建国因与被上诉人张健强股权转让合同纠纷一案，不服章贡区人民法院（2007）章民二（2）初字第 晓瑜、尹佑恒与潘建国、张健强于2005年3月16日订立关于履行股权转让合同保证金的《协议书》认定无效。驳回涂振军、邱家捷就此提出的起诉。 ...
//www.110.com/panli/panli_142914.html -了解详情
信息技术有限公司（以下简称华凯利达公司）、原审被告张炳根、王欣灏股权转让合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中民初字第14069号民事判决，向本院 转让款的时间；华凯利达公司已经履行了合同义务，不存在不移交相关文件、资料的问题。综上，林艇的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回其上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_107182.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务