认定并根据本案的事实与证据按照非法拘禁罪对各被告人定罪量刑并无不妥。故上诉人刘××的该项上诉理由不能成立，不予采纳。 关于其上诉称原判驳回其诉讼请求 被告人的行为使其受伤并治疗，故原判驳回其该项诉讼请求并无不妥；第二，关于其在原审请求判令各被告人退赔其83000元的诉讼请求，依据最高人民法院《关于刑事 ...
//www.110.com/panli/panli_99324.html -了解详情
上两罪都侵犯了公民人身自由权利。在客观上，两罪均表现为行为人实施了非法剥夺他人人身自由的行为，且剥夺的方法基本相同，即以暴力、胁迫或其他方法。 拘禁罪定罪量刑。 最高人民法院于2000年7月13日公布的《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》明确规定：行为人为索取高利贷、赌 ...
//www.110.com/ziliao/article-132726.html -了解详情
上两罪都侵犯了公民人身自由权利。在客观上，两罪均表现为行为人实施了非法剥夺他人人身自由的行为，且剥夺的方法基本相同，即以暴力、胁迫或其他方法。 拘禁罪定罪量刑。最高人民法院于2000年7月13日公布的《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》明确规定：“行为人为索取高利贷、赌 ...
//www.110.com/ziliao/article-58198.html -了解详情
五年半；一九八五年二月二十八日刑满释放。因流氓、抢劫、绑架勒索、故意伤害、非法拘禁于一九九四年十二月十五日被羁押，一九九五年三月二十四日被逮捕。现羁押在 能单独构成流氓罪的辩护意见成立，予以采纳。被告人刘玉明、齐俊生及其辩护人关于其行为尚不构成绑架勒索罪的辩护理由缺乏事实和法律根据，不予采纳；被告人刘 ...
//www.110.com/panli/panli_53174.html -了解详情
把家都押上了”，后得赃款5000元，才将被害人放走。其关于“绑架支希平不是明知的，应定非法拘禁罪”的辩解不能成立，不予采纳。③第6、7、10起 请求。为了维护社会治安秩序，严厉打击严重刑事犯罪活动，确保公民的人身权利和财产权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第二百三十八条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_24325.html -了解详情
滕国亭、王红远、黄庆胜、李长征、王苏夫、朱志成犯非法拘禁罪罪名成立。关于公诉机关指控被告人朱志成将被害人张x从车上推下，造成其左足跖骨 条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，判决如下:一 ...
//www.110.com/panli/panli_40328508.html -了解详情
，符合本案客观事实，本院予以采纳。被告人盛芸义的辩护人辩称，被告人盛芸义在非法拘禁共同犯罪中，并非犯意的提出者和犯罪行为的组织者，仅起次要、辅助作用，应 其从轻处罚。故被告人盛芸义的辩护人的该辩护观点无事实依据，本院不予采纳。辩护人关于对盛芸义适用缓刑的观点，根据被告人盛芸义的犯罪情节、悔罪表现、社会 ...
//www.110.com/panli/panli_32382583.html -了解详情
定罪处罚。但是，最高人民法院于2000年6月30日通过的《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人如何定罪问题的解释》的规定，行为人为索取高利贷、赌 ，双方债权债务关系难以证明，行为人认为存在债权债务关系，出于索取合法债务目的而拘禁人质的。例如，甲借给好友乙现金10000元，双方口头约定一年后偿还。 ...
//www.110.com/ziliao/article-312393.html -了解详情
依法享有人身权利的任何自然人；犯罪的客观方面表现为没有法律根据，不依法定程序而非法拘留、逮捕、监禁或者以其他方法剥夺他人人身自由的行为；犯罪的主观方面表现为 的，就否定挟持邹红星的目的是索要债务。最高人民法院在《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》（法释〔2000〕19号 ...
//www.110.com/ziliao/article-280365.html -了解详情
致呼XX轻伤，故被告人田跃辉、钱武昌应对非法拘禁中造成的轻伤承担责任，故该辩解、辩护理由不能成立。关于二被告人的诉讼代理人提出的医疗费票据与本案没有关联性 三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九 ...
//www.110.com/panli/panli_25406938.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务