三人北京市昌平区长陵镇景陵村村民委员会（以下简称长陵镇景陵村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2009）昌民初字第8690号民事判决，向本院 陵镇景陵村经合社与李殿壮，合同效力一审法院依法确认。那么，承包合同的终止期限为2007年12月31日。合同到期后，长陵镇景陵村经合社享有 ...
//www.110.com/panli/panli_276860.html -了解详情
永一因与被上诉人延庆县四海镇南湾村经济合作社（以下简称南湾经济合作社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2009）延民初字第03153号民事判决,向 合作社对该证言的质证意见为吴玉德的行为系个人行为，不认可该证言的效力。一审法院判决认为，土地是农民重要的生产资料，土地承包合同是我国 ...
//www.110.com/panli/panli_274891.html -了解详情
来因与被上诉人门头沟区军庄镇军庄村经济合作社（以下简称军庄合作社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2009）门民初字第282号民事判决，向 合同的变更。一审法院否认张魁武和黄景安证言效力是错误的。《土地承包合同》中“乙方不准在承包地上栽种各种树木”的条款是无效条款，履约过程中已经 ...
//www.110.com/panli/panli_258474.html -了解详情
被上诉人北京市门头沟区王平地区办事处西王平村村委会（简称西王平村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2008）门民初字第1480号民事判决，向 月，西王平村开展土地承包经营权确权工作，坷垃洼70亩土地采取确权确利的方式落实村民的承包经营权，仍无村民就协议的效力问题提出异议。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_159024.html -了解详情
北京市平谷区刘家店镇万庄子村村民委员会（以下简称万庄子村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第01680号民事判决 主要上诉理由是：一审法院判决已确定口头合同内容有效，万庄子村委会违反合同约定，单方解除合同，此解除行为不发生法律效力，万庄子村委会应恢复原状并赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_147282.html -了解详情
区滨河小区24楼2单元4号。 上诉人胡正山因与被上诉人李桂合农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第01076号民事判决，向 双方签字盖章后，附原合同内与原合同具有同等效力。1998年秋后，胡正山与胡庄村委会签订自己原承包本村第二生产队的果树承包合同补充规定时得知，胡庄 ...
//www.110.com/panli/panli_147281.html -了解详情
代理人李行，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。 原告付代忠诉被告张绍良农村土地承包合同纠纷一案，本院于二00八年八月二十二日受理后，依法由审判员陈华林独 在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人 ...
//www.110.com/panli/panli_96209.html -了解详情
。 原告张士成诉被告雷仁知、黔江区城东办事处下坝居委四组确定农村土地承包合同无效一案，本院于2008年10月14日受理后，依法由代理审判员曾 以上焦点，本院作如下评判： 本案原告请求确认土地承包合同无效，实际上是土地承包经营权纠纷，不适用时效的规定。争议的土地在1981年原告调换给了被告，当时双方都 ...
//www.110.com/panli/panli_96184.html -了解详情
2日出生，汉族，农民，住址略。 上诉人尹某因与被上诉人吴乙农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2011）大民初字第7927号民事判决， 事实一致。上述事实还有双方当事人在本院审理期间的陈述在案佐证。本院认为：一审判决关于双方所签合同效力的认定正确,本院予以确认。尹某上诉认为一审法院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_47545245.html -了解详情
二轻大酒店、被告内蒙古鸿远煤炭集团有限公司、被告达旗吉格斯太镇柳沟村农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的诉讼代表人 一方，一为慎重起见，二是表明已向村委会备案。村民不是转租合同的当事人，对转租合同的效力问题村民是无权提起诉讼的。呼市二轻大酒店与鸿远公司之间的《 ...
//www.110.com/panli/panli_34323027.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务