，准予冉隆英撤诉。2009年11月23日，冉隆英再次向酉阳法院提起农村土地承包合同纠纷诉送，请求确认刘裕斌与许子和签订的房屋买卖契约中 “屋后自留地和 ，许子和有充分理由相信冉崇旺、刘玉兵转让行为已经冉隆英同意。3、土地承包经营权流转允许土地进行转让、出租，买卖与转让只是法律概念的区别，农村村民理解是 ...
//www.110.com/panli/panli_18904548.html -了解详情
原告王广州诉被告城上村委员会、第三人绿化中心、第三人刘家组农村土地承包合同纠纷一案，于2007年8月6日向本院起诉，本院受理后，依法组成 签订造林合同，且至今未有任何证据证明得到涉案山场刘家组农户追认，应确认属擅自流转。被告城上村委会无流转该涉案山场法律关系主体资格。诉讼时效超过与否,不影响合同有效、 ...
//www.110.com/panli/panli_269287.html -了解详情
崖底街道办事处斜桥村民委员会第五村民组（以下简称斜桥村五组）农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托 的土地经营权，任何组织和个人不得侵犯。同时，国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行承包经营权流转。被告斜桥村五组作为发包方未经承包人同意，单方将已包土地租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_239258.html -了解详情
年9月15日生，汉族，农民。 原告杜洪波与被告王志恒、王志刚农村土地承包合同纠纷一案,本院受理后，依法由审判员陈瑜独任审判，公开开庭进行了审理。原、 审理终结。 原告杜洪波诉称，我与被告王志恒于2004年1月15日订立土地流转合同，将自己承包开发的果树园子转让给被告王志恒，期限为28年，约定转让总价款 ...
//www.110.com/panli/panli_155984.html -了解详情
后大房申村民委员会。法定代表人代国，系该村民委员会主任。上诉人沈东华因土地流转合同纠纷一案，不服法库县人民法院（2005）法民权初字第44号民事判决，向 转让是两个法律概念，不能相混淆。按《农村土地承包法》的规定，土地承包经营权的转包只需报发包方备案，而土地承包经营权的转让则需发包方同意，因关系到农民 ...
//www.110.com/panli/panli_262820.html -了解详情
与被上诉人北京市通州区漷县镇靛庄村村民委员会（以下简称靛庄村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第8076号民事判决， 稳定并长久不变，在依法、自愿、有偿流转土地承包经营权的过程中，不得改变土地集体所有性质，不得改变土地用途，一审法院全然不顾中央的政策，错误适用 ...
//www.110.com/panli/panli_135631.html -了解详情
振波与谭振森、盖州市归州镇三台子村民委员会（以下简称三台子村委会）农村土地承包合同纠纷一案，营口市中级人民法院于2009年5月23日作出（2009）营民一 发放，系归州镇经管站根据第一轮承包的台帐发放的，该行为不能否定案涉土地承包经营权流转的事实。故谭振波的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_4696842.html -了解详情
，北京市通州区观音寺胡同13号。 上诉人邸燕鹏、上诉人邸连增因农村土地承包合同纠纷一案，均不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第12856号民事判决，向 且其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故应属有效。由于协议中对土地流转期限未作出明确约定，故邸连增可以随时要求解除协议。2004年1月1 ...
//www.110.com/panli/panli_139183.html -了解详情
村委会）、被上诉人北京国森科技发展有限责任公司（以下简称国森公司）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2011）大民初字第9997号民事判决， 大兴区安定镇站上村当时根本不存在村民代表，不具备通过民主表决形式将承包地流转的基础。判决书中称李某为代表人并在村民代表会议上签字，纯属无稽之谈 ...
//www.110.com/panli/panli_46010713.html -了解详情
村委会）、被上诉人北京国森科技发展有限责任公司（以下简称国森公司）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2011）大民初字第9998号民事判决， 大兴区安定镇站上村当时根本不存在村民代表，不具备通过民主表决形式将承包地流转的基础。判决书中称张某为代表人并在村民代表会议上签字，纯属无稽之谈 ...
//www.110.com/panli/panli_46010551.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务