,其遗产均由三被告继承。原告遂向三被告主张债权,但三被告借故推诿拒不承担还款义务致纠纷。2009年7月21日,原告向本院提起诉讼,因三被告经本院传票传唤 原告收执的《借条》一张为据。原告与吴金发夫妻之间的民间借贷关系事实清楚,证据充分合法,应予认定。现因吴金发死亡,其遗产已由三被告共同继承,作为继承人 ...
//www.110.com/panli/panli_22355971.html -
了解详情
35000元、2007年6月22日108000元、2007年6月25日借3000元),双方未约定还款期限及借款利率,此有冯玉华出具给原告陈伟华收执的《借条 伟华借款计人民币209000元,此有冯玉华出具给原告收执的《借条》四张为据,双方之间的民间借贷关系事实清楚,证据充分合法,应予认定。上述债务系冯玉 ...
//www.110.com/panli/panli_19885321.html -
了解详情
是不同的法律关系,与本案无关。两被告对各自主张未提供其他相应证据。根据庭审确认的事实,本院认为:合法的民间借贷受法律保护。本案中,根据第一被告的确认及 故本案系争借款应属两被告共同债务,理应由两被告共同归还,本院对原告要求第二被告共同还款的诉讼请求予以支持。审理中,原告放弃利息诉请,系其民事权利的自行 ...
//www.110.com/panli/panli_17626264.html -
了解详情
装饰结算单等相关证据予以证实,经庭审质证核实,本院予以确认。本院认为:合法的民间借贷关系受法律保护。被告获得借款后,未及时依约还清借款本息而酿成讼争,故 签署的借据为证。该借据是双方真实意思表示,借条注明的借款金额为14 160元,并约定还款期限和逾期还款的计息标准,双方应自觉履行。由于王亮诚未按约定 ...
//www.110.com/panli/panli_14187436.html -
了解详情
,第三被告在明知担保有效期限已过的情况下仍表示愿意向原告承担还款责任。根据庭审确认的事实,本院认为:合法的民间借贷受法律保护。本案中,根据原告的 无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证 ...
//www.110.com/panli/panli_11782401.html -
了解详情
不妥。原审认为,本案系澳门特别行政区居民曾彬彬与被告曾贤德、曾辉南间的民间借贷纠纷,故本案属涉澳案件,应参照涉外案件处理。本案因被告曾贤德、曾辉 欠款78万元的事实应予认定,而被告未提供之后另有还款的证据,故被告曾辉南仍应承担相应欠款及利息的担保责任。对原告要求被告曾贤德夫妇偿还借款及逾期利息、被告曾 ...
//www.110.com/panli/panli_11243832.html -
了解详情
元,约定2009年1月10日归还10 000元,另外5 000元没有约定还款期限,但约定了1%的利率。被告彭刚未作答辩。庭审时,法庭审查了原告提交的证据 明确,即被告尚欠原告借款15 000元。在原、被告的借贷中,双方的民间借贷行为未违反国家法律、法规的规定,其债权债务关系合法有效,受法律保护,被告彭 ...
//www.110.com/panli/panli_286662.html -
了解详情
月6日向原告何正平借款,原告将自有的资金出借给被告,没有违背法律的规定,原、被告之间的借贷关系属于合法的民间借贷关系,应依法予以保护。故本院对原告起诉 关系,所借款项用于二被告家庭共同经营,应属婚姻关系存续期间的夫妻共同债务,故被告郑伏萍亦应承担还款的民事责任。二被告经本院传票合法传唤,无正当理由拒不 ...
//www.110.com/panli/panli_204442.html -
了解详情
违约金,也可以在解除合同时主张赔偿损失和支付违约金。二、预期违约制度在民间借贷中的应用切实领会我国《合同法》规定的预期违约制度,既有助于公民处理日常借贷行为 向法院提起诉讼。(三)公民甲借款给公民乙并约定由乙分期还款的情形。如果公民乙在第一个还款日期未能按期履行主要债务时,公民甲亦可以对方存在预期违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-16837.html -
了解详情
订立了还款协议书,约定对借款进行分期归还,但被告未按约还款,故此原告诉至法院。本院认为:原告邬甲与被告邬乙之间的民间借贷关系,主体适格,内容合法, 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费18300元,减半收取9150元,由被告邬乙负担。如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_48016906.html -
了解详情