纳入法庭审理程序的方式、方法是,既要遵守我国现有立法和司法解释有关庭审程序的规定和要求,也要考虑定罪活动与量刑活动、犯罪事实与定罪事实、量刑事实之间的关系, (试行)》应当适用于人民法院审理的所有刑事案件,既适用于公诉案件,也适用于自诉案件;既适用于一审程序审理的案件;也适用于二审程序审理的案件。 ...
//www.110.com/ziliao/article-272898.html -
了解详情
一审刑事判决时,原生效的民事一审则不得不再通过审判监督程序予以纠正;如果附带民事部分待二审法院对刑事部分作出终审裁决后再继续审理,则会造成诉讼的过于迟延 参加人往往具有双重身份,从而享有不同的诉讼权利,承担不同的诉讼义务;刑事案件的庭审程序、调查重点、认证规则等与民事案件差异很大;加上当事人在法律素质 ...
//www.110.com/ziliao/article-258190.html -
了解详情
一审刑事判决时,原生效的民事一审则不得不再通过审判监督程序予以纠正;如果附带民事部分待二审法院对刑事部分作出终审裁决后再继续审理,则会造成诉讼的过于迟延 参加人往往具有双重身份,从而享有不同的诉讼权利,承担不同的诉讼义务;刑事案件的庭审程序、调查重点、认证规则等与民事案件差异很大;加上当事人在法律素质 ...
//www.110.com/ziliao/article-241442.html -
了解详情
需要,也是对当前死刑案件审理过程中通常做法的完善和提升。目前,无论是刑事一审或者二审,在决定是否适用或者核准死刑时,通常需要考虑到包括被告人人身危险性、一贯 、中立性、统一性的特点,还需要以此为基础加以完善。 (二)庭审程序 1.在适用普通程序审理案件时,可以先就犯罪事实进行法庭调查,查明公诉人指控的 ...
//www.110.com/ziliao/article-229920.html -
了解详情
.庭审流于形式,法庭辩论和质证难以发挥预期功能 对于我国目前的刑事庭审程序,《刑事诉讼法》大量借鉴了当事人主义诉讼结构中的合理因素,强化了当庭举证、质证和辩论 着没有上诉却可能被加重刑罚的风险。因为被告人放弃上诉而同案被告人上诉,如果二审法院认为事实不清、证据不足,就会发回原审人民法院重新审判。这样就 ...
//www.110.com/ziliao/article-205364.html -
了解详情
证据开示制度,以防止证据突袭,进而保证对抗式庭审功能的正常发挥。 目前,不止实行当事人主义诉讼程序的国家广泛采用刑事证据开示制度,就是在采用职权主义诉讼程序的 法院对该证据的采信而提起上诉,这不仅导致二审案件的增多,同时也导致二审的困惑。基于此,《刑事诉讼法》应将所谓的“主要证据”作出必要的定义性规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-25813.html -
了解详情
一审刑事判决时,原生效的民事一审则不得不再通过审判监督程序予以纠正;如果附带民事部分待二审法院对刑事部分作出终审裁决后再继续审理,则会造成诉讼的过于迟延 参加人往往具有双重身份,从而享有不同的诉讼权利,承担不同的诉讼义务;刑事案件的庭审程序、调查重点、认证规则等与民事案件差异很大;加上当事人在法律素质 ...
//www.110.com/ziliao/article-25655.html -
了解详情
裁判的范围。我国现阶段的程序性裁判,根据第191条的规定,仅限于二审法院对一审法院庭审程序的裁判。而真正意义上的裁判,主要是法院对控辩双方诉讼 中国政法大学出版社,1999年,第49页。[10]最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第61条的规定。——笔者注。[11]陈瑞华:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-19053.html -
了解详情
一审刑事判决时,原生效的民事一审则不得不再通过审判监督程序予以纠正;如果附带民事部分待二审法院对刑事部分作出终审裁决后再继续审理,则会造成诉讼的过于迟延 参加人往往具有双重身份,从而享有不同的诉讼权利,承担不同的诉讼义务;刑事案件的庭审程序、调查重点、认证规则等与民事案件差异很大;加上当事人在法律素质 ...
//www.110.com/ziliao/article-14098.html -
了解详情
一审刑事判决时,原生效的民事一审则不得不再通过审判监督程序予以纠正;如果附带民事部分待二审法院对刑事部分作出终审裁决后再继续审理,则会造成诉讼的过于迟延 参加人往往具有双重身份,从而享有不同的诉讼权利,承担不同的诉讼义务;刑事案件的庭审程序、调查重点、认证规则等与民事案件差异很大;加上当事人在法律素质 ...
//www.110.com/ziliao/article-7453.html -
了解详情