。此外,如果我们抛开法条的局限,还会发现世界各国刑事侦查的不同类型有:(1)即时正式侦查型,指侦查主体一旦得到公民的告发、告诉、自首或在履行职务中 侦查此类案件时方成为必要之手段。如果任意扩大适用的案件范围,则不免有滥用侦查权之虞,所以对诱惑侦查范围严格限制已成为各国的共识。如德国规定适用诱惑侦查必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-250323.html -
了解详情
回答。但是与案件无关的问题,有拒绝回答的权利。按此规定,在刑事侦查中,侦查人员有权力讯问犯罪嫌疑人,而犯罪嫌疑人不仅有义务回答并且还应当如实回答。 的被告人,如果自己没有经济能力聘请律师,应当为他们提供法律援助律师;其三,前述范围以外的其他犯罪嫌疑人、被告人如果确有需要,均可向当地法律援助机构申请法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-229261.html -
了解详情
如何定位的问题,实际上是由于检察机关所承担的诉讼职能[2]多元从而使其权力范围扩展至侦查程序而形成的。这是因为,在大陆法系国家和英美法系国家,虽然 刑事破案率,[18]公安部门甚至据此提出了命案必破这一充满着强烈乐观主义色彩的刑事侦查工作目标。应当看到,我国这种相对较高破案率的实现,既是控制和打击犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-228809.html -
了解详情
的规定基本上是在参考审判管辖的基础上制定的。我国刑事诉讼的结构和刑事侦查的实践决定了以审判管辖确定侦查管辖不具有合理性和科学性。本文试在分析现行检察 异地侦查管辖随意性大。规定指定管辖制度本来是基于司法实践中存在管辖范围和权限不明或有争议,或者是有管辖权的司法机关无法或不宜行使管辖权的情形。但从近年的 ...
//www.110.com/ziliao/article-205311.html -
了解详情
对权力的制约和监督。审判机关的制约机制主要是要建立司法审查机制。笔者认为,在所 有刑事侦查措施中,逮捕是最严厉的一种强制措施。所以,对侦查权的 司法公正发挥更好的作用。 (1)完善人民监督员的选任。拓宽人民监督员的选任范围、明确规定人民监督员业务素质的标准、改革人民监督员的选任程序。人民监督员选任时要 ...
//www.110.com/ziliao/article-189585.html -
了解详情
选任,提高人民监督员表决意见的效力,完善人民监督员的监督方式,扩展人民监督员的监督范围,完善人民监督员的监督保障措施。内部监督制约机制包括:1、强化内部纵向制约监督 对权力的制约和监督。审判机关的制约机制主要是要建立司法审查机制。笔者认为,在所有刑事侦查措施中,逮捕是最严厉的一种强制措施。所以,对侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-164528.html -
了解详情
原则的规定,但由于其受到缔结或者参加的国际条约所规定的罪行及所承担条约义务的范围内等条件的制约与限制,故实际上也无法实现真正的普遍管辖权。由此可见,计算机网络这 业务与证据制度形成冲击与挑战。 (一)表现在对传统刑事侦查业务上的冲击与挑战。我们知道,传统的侦查手段大都是以物找人或以人找物。而计算机犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-156777.html -
了解详情
任何机关、团体和个人都无权行使侦查权。这一规定,明确了侦查内容和范围的分工,其他任何团体、个人无特别授予开展刑事侦查都是非法的。这是因为, 权威,提高检察机关形象,就不能在改革中画蛇添足,而应当画龙点睛。 四、介入侦查难于保证案件的准确性,滥用监督权力不利于密切分工合作 现在,不仅学术界一些专家,甚至 ...
//www.110.com/ziliao/article-156741.html -
了解详情
属于行政诉讼的受案范围,有些公安机关为规避人民法院的司法审查,故意将本应属于行政强制措施的具体行政行为解释为刑事侦查措施,或者故意用刑事强制措施来 侦查职责。 [4]从而使得公安机关传统上通过公安机关内部职责分工来界定行政行为与侦查行为的可能大大降低。 因此,在笔者看来,要准确地界定公安机关人民警察的 ...
//www.110.com/ziliao/article-153085.html -
了解详情
属于行政诉讼的受案范围,有些公安机关为规避人民法院的司法审查,故意将本应属于行政强制措施的具体行政行为解释为刑事侦查措施,或者故意用刑事强制措施来 与替代搜查运行机制的实证考察[J].中国法学,2007,(3). [3]马静华.侦查到案制度:从理想到现实一个实证角度的研究[J].现代法学,2007,( ...
//www.110.com/ziliao/article-150025.html -
了解详情