和其他合法权益,对于保障人权具有重要的意义。二、当前审判活动监督的现状人民检察院依法行使刑事审判监督的职责,对庭审过程中的每一个诉讼环节是否公正合法的监督 可操作性的规定,或是通过司法解释来规范审判监督程序的完善,以补充法律不适应新形势的需要。虽然检察机关拥有检察建议权,但在立法上还不具有约束力,也即 ...
//www.110.com/ziliao/article-18722.html -
了解详情
抗诉,而忽略了审判监督程序的抗诉、法官违反庭审程序判决、裁定的抗诉、被害人请求的抗诉和附带民事诉讼部分判决、裁定错误的抗诉。③刑事抗诉业务水平不高 或条例明确最高人民检察院对地方各级人民检察院、上级人民检察院对下级人民检察院实施领导的具体规程,做到有章可循,违章必究;三是通过立法赋予上级检察机关对下级 ...
//www.110.com/ziliao/article-257637.html -
了解详情
年这一事实只是意味着其需要实际上执行9年,而并不意味着原判11年有期徒刑的法律效力就绝对丧失。 在此,还应当注意区分刑罚执行活动和刑罚变更事项 确实违反法律规定的诉讼程序或者在认定事实、适用法律上确有错误,人民检察院仍然可以向人民法院提出书面纠正意见,提请人民法院按照刑事审判监督程序依法组成合议庭重新 ...
//www.110.com/ziliao/article-229557.html -
了解详情
裁定,在认定事实上或者适用法律上确有错误是提起审判监督程序的理由。 95] 但是程序性违法不作为提起审判监督程序的理由,也不区分有利于被告人和不利于被告人的 司法腐败,载《法律科学》1999年第1期。[18] 陈瑞华:《刑事审判原理论》,北京大学出版社2003年第2版,页145。[19] 这方面的文献 ...
//www.110.com/ziliao/article-146834.html -
了解详情
裁定,在认定事实上或者适用法律上确有错误是提起审判监督程序的理由。 [95] 但是程序性违法不作为提起审判监督程序的理由,也不区分有利于被告人和不利于被告人 司法腐败,载《法律科学》1999年第1期。[18] 陈瑞华:《刑事审判原理论》,北京大学出版社2003年第2版,页145。[19] 这方面的文献 ...
//www.110.com/ziliao/article-146782.html -
了解详情
小的成本来实现司法公正。二、审判监督的误区审判监督程序在我国刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼程序中有着重要地位,发挥着特定的积极作用。但由于在理论和实践 制度。但进行司法救济,必须严格加以限制。如对提起审判监督程序的主体、申请再审的理由,受理再审申请的机关必须明确规定。同时,人民法院应当制定再审规则,确保 ...
//www.110.com/ziliao/article-18474.html -
了解详情
法律关系的参加者,当事人应作为诉讼主体而不是诉讼客体参与刑事诉讼活动,因此,在审判监督程序的启动中就不能将当事人排斥出局,而应使当事人能够依法采取积极的 实施了严重犯罪。2由于以下两种情形导致错判无罪、重罪轻判、量刑畸轻的:审判人员、检察人员、侦查人员在办理该案件过程中有贪污受贿、徇私舞弊、枉法处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-260021.html -
了解详情
。按照刑诉法第203条之规定,当事人及其法定代理人、近新属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。 : (1)陈卫东著:《刑事审判监督程序研究》,法律出版社2001版,第108页。 (2)陈瑞华著:《刑事诉讼的前沿问题》,中国人民大学出版社 ...
//www.110.com/ziliao/article-258125.html -
了解详情
依法定条件主动报送,而非由上诉或抗诉引起。 所以,死刑复核程序是不同于二审程序和审判监督程序的特别程序。它的设立是和现代刑罚由报应刑向目的刑的转变, 死刑复核程序加以复核。即出现了二审程序吞并死刑复核程序的现象,也就是所谓的二合一现象。 第三阶段:新刑事诉讼法施行到现在。96年刑诉法和97年刑法中均未 ...
//www.110.com/ziliao/article-254417.html -
了解详情
法律关系的参加者,当 事人应作为诉讼主体而不是诉讼客体参与刑事诉讼活动,因此,在审判监督程序的启动中就不能将当事人排斥出局,而应使当事人能够依法采取积极 确实实施了严重犯罪。2由于以下两种情形导致错判无罪、重罪轻判、量刑畸轻的:审判人员、检察人员、侦查人员在办理该案件过程中有贪污受 贿、徇私舞弊、枉法 ...
//www.110.com/ziliao/article-188226.html -
了解详情