及高××为共同被告。三、一审法院适用法律错误。1、因刑事案件引起的民事纠纷，判决承担精神损害抚慰金没有法律依据；2、上诉人如果有责任，根据相关 为由，请求精神损害抚慰金没有法律依据，不应当支持，原审判决处理不当，本院予以纠正。基于漯河市道路运输协会与王××签订协议约定，上诉人王××等人应当用赔偿款直接 ...
//www.110.com/panli/panli_277846.html -了解详情
上诉人邓××、李××、韩×，上诉人程××因与被上诉人××有限公司（以下简称漯河市商业银行）、王××、赵××生公共场所施工损害赔偿纠纷一案，不服漯河市源汇区人民法院（ 高××为共同被告。三、一审法院适用法律错误。1、因刑事案件引起的民事纠纷，判决承担精神损害抚慰金没有法律依据；2、上诉人如果有责任，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_277843.html -了解详情
原审法院审理后判决：李松于判决生效之日起三日内赔偿李树亮精神损害抚慰金3000元。案件受理费340元，案件审理中实际支出170元，邮寄送达费50元，合计 号判决书予以证明。该调解协议书上，没有李树亮的签名，李树亮否认其委托他人签署过该协议，因此该协议不能证明双方已就精神损害达成赔偿协议。（2005）怀 ...
//www.110.com/panli/panli_67714.html -了解详情
控辩协商相互衔接的特别程序规则体系。 一、刑事和解与控辩协商辨析 从广义上说，刑事和解作为新型的解决刑事案件的方法，是一种平和的、协商的、 的创伤；其次通过赔偿损失的方式一方面抵消犯罪给被害人带来的直接物质损害，另一方面填补被害人恢复生活秩序所必需的物质支出。至于无法用金钱弥补的被害人在精神上受到对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-304832.html -了解详情
月19日原告申文强与马驰之妻XX焕达成的《道路交通事故损害赔偿调解书》。5、南召县人民法院（2010）南召刑初字第004号刑事判决书一份。以上材料证实 条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款及相关法律规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_19216055.html -了解详情
并予以判决事实清楚，处理正确，不存在表见代理。交警队协议书不包括夏文军，夏丧子之痛未得到安慰。协议书中未显示胡本案以夏身份进行协商，夏是以身份权 年×（13年+3个月）÷4人=10080.6元]，赔偿夏文军精神损害抚慰金1万元。驳回夏文军的其它诉讼请求。二审案件受理费550元，由上诉人何卫宏负担385 ...
//www.110.com/panli/panli_4053620.html -了解详情
去医疗费6033元，死后用去运费148元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2007年湖南省国民经济和社会发展统计公报的相关 南华、马群芳造成一定的精神损害，但林睦友在事故后已被法院就此次事故以交通肇事罪判处有期徒刑、追究刑事责任，已受到精神强制，根据《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_100741.html -了解详情
》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，缺席判决如下：被告张辉林与被告申长喜在判决生效后五日内连带 梅、张纪文、张纪兰医疗费、尸检费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、护理费、精神损害抚慰金，共计69952.60元。如果被告张辉林、申长喜未按判决指定的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_34007658.html -了解详情
，被告王天保对原告提交的证据本身无异议，但认为交通事故认定书划分责任不客观导致刑事案件错误认定事实，他目前正在申诉，应以客观事实作为定案的依据；被告骆彦生对 共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_32996001.html -了解详情
没有过错，不应承担此次交通事故的责任。对于被告方辩称，原告方主张的精神损害赔偿金因被告蒋xx可能受刑事处罚，不应支持该请求的意见。本院认为，侵权人因同一行为 人民共和国侵权责任法》第四条、第四十九条以及最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、由被告蒋 ...
//www.110.com/panli/panli_30368461.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务