,二审法院遇有原判决事实不清楚或者证据不足的情形,可以在查清事实后改判,也可以裁定撤销原判,发回原审法院重新审理。我们可以追问一下:既然法律明确要求 要成功地会见在押嫌疑人,就不得不向作为公安机关职能部门的看守所申请会见。而在大多数刑事案件都是由公安机关负责侦查的体制下,看守所对律师的会见势必也会施加 ...
//www.110.com/ziliao/article-227768.html -
了解详情
被告人死亡的;(五)被告人下落不明的;(六)除因证据不足而撤诉的以外,自诉人撤诉后,就同一事实又告诉的;(七)经人民法院调解结案后,自诉人反悔 对于已经立案,经审查缺乏罪证的自诉案件,如果自诉人提不出补充证据,应当说服自诉人撤回起诉或者裁定驳回起诉。由此可见,自诉案件开庭审判前必须具备犯罪事实清楚,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-160815.html -
了解详情
,《行政诉讼法》施行至今,几乎没有哪个法院在审查撤诉申请后作出过不准许撤诉的裁定。在我见到的讨论行政案件撤诉现象的文章中,没有一篇提到哪怕一个不准许 平起诉涟水县公安局滥用职权、将其拘捕20多天,要求公安局赔偿损失和道歉。在法院开庭时,被告公安局竟当庭将原告戴上手铐,拖上车疾驶而去,致使法庭无法审理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-156426.html -
了解详情
上诉;第二,在民事诉讼法中应当明确撤诉的法律效果,并强调法院不应对撤诉主动加以干预。以防止法院不负责任随意地做出撤诉裁定,给当事人造成再次诉讼的负担。 ( 诉讼付出人力、物力、时间,也就具有追求案件胜诉进而获取应有的诉讼利益的权利。如果允许原告在被告提出应诉甚至答辩后撤诉,则影响到被告的权益,严重欠缺 ...
//www.110.com/ziliao/article-268009.html -
了解详情
零六条人民法院对行政诉讼案件宣告判决或者裁定前,被告作出改变被诉具体行政行为的书面决定或意见后,原告代理律师宜告知原告、并征求原告是否撤诉的意见。原告 对一审人民法院认定的事实有争议的,律师宜要求二审人民法院依法开庭审理。 第一百一十二条 二审案件开庭审理的,律师参加庭审的规范与一审相同。另外建议律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-216201.html -
了解详情
向本院上诉的,由立案庭在五日内将上诉状移交原审人民法院。当事人对下级人民法院的刑事案件裁定、判决不服,直接向本院上诉的,由立案庭在三日内将上诉状移交原审人民法院 在收到鉴定、审计、评估、勘验结论后或者恢复审理后的十五日内再次开庭审理。(二)刑事案件1.因《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条规定的 ...
//www.110.com/fagui/law_242632.html -
了解详情
追究刑事责任的,可按刑事附带民事或先刑事后民事处理。七、上诉人民法院审理案件,实行两审终审制。当事人不服地方各级人民法院第一审判决和裁定的,准许上诉,受当事人 上诉案件的开庭程序,可参照一审办理。合议庭经过审理合议,送院领导审定,分别作如下处理:对原判决正确的案件,可说服当事人撤回上诉,如不同意撤诉, ...
//www.110.com/fagui/law_19999.html -
了解详情
意见后。 之所以作上述修改,有如下理由:首先,对于法律适用有重大争议的案件开庭审理,法官有机会直接听取被告人、自诉人、辩护人、被害人及其法定代理人和检察机关关于 被告人改判较轻的刑罚。在某些地方,二审法院对于因邻里纠纷的刑事案件,在双方达成和解协议后,大多都适用了缓刑。积极从轻的做法主要适用于上诉案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-269575.html -
了解详情
关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》中明确规定由人民法院直接受理的被害人有证据证明的轻微刑事案件是指:(1)故意伤害案(轻伤);(2)重婚案;(3)遗弃案; 利益的,虽未与被告人和解,也主动撤回自诉,对此撤诉也要经法院审查后以裁定的形式作出。那么自诉人撤诉后能否再就同一事实起诉呢?对此有不同认识。一种 ...
//www.110.com/ziliao/article-251503.html -
了解详情
是争议双方在第三人主持下自愿达成纠纷解决方案的纠纷解决机制,并在民事、刑事自诉和行政赔偿诉讼中大量存在。出于当时条件的考虑,我国《行政诉讼法》在颁行之 是经过证据交换或者开庭后,被告自感有可能败诉,便主动请法院协调,经过法院在原被告之间做工作,原告申请撤诉,法院裁定准许撤诉;四是在很多案件中,法院主动 ...
//www.110.com/ziliao/article-158049.html -
了解详情