的裁判就真的有令人信服的公正吗?笔者赞同这种观点:在确定有关案情证据的时候,需要的恰恰不是极为理性的冷峻,而是一般人们的常识感觉,因为后者更为可能贴近案情 只能到法院阅卷。《联合通知》第1点第一条则明确规定:律师担任刑事案件的辩护人、代理人或民事案件的代理人,可以到法院查阅所承办的本案材料。修改后的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-254961.html -
了解详情
材料被限制在一个很小的范围内,只有对定案具有关键意义并为人民法院审理所需要的少量证据,从而致使辩护人在人民法院仅能见到主要犯罪证据复印件,无法获得指控犯罪 的问题,使证据开示制度已成为社会各界所广泛关注的一个重要话题。在刑事案件审理过程中,对于证据开示制度各级人民检察院、人民法院目前正在不断的进行实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-250876.html -
了解详情
事后补救更能产生好的效果。构建非法证据的预防机制,需要建立起侦查讯问律师在场和同步录音录像制度,还需要科学规范羁押场所和侦讯部门的关系。这既是保护犯罪嫌疑人 在向法庭提交申请之日起提交给另一方;要求排除证据的申请应包括哪些内容;以及在对刑事案件进行实质审理时,法院根据一方的申请有权再次审议认定被排除的 ...
//www.110.com/ziliao/article-233355.html -
了解详情
竟不能维护自身合法权益?! “市场经济从某种角度上说是诚信经济,诚信经济需要诚信执法保障。我是律师,当事人林某先是借,后是买,最终却是骗取了我的小轿车 抢劫的机动车辆,经检验鉴定,查证属实的,可依法先行返还失主。”但因为办案人认为刑事案件受害人是林某不是车主,车主只是与林某发生了经济纠纷,而经济纠纷又 ...
//www.110.com/ziliao/article-147354.html -
了解详情
绝对确定,由于认识论的限制,认为这一标准无法达到;第二等为排除合理怀疑,为刑事案件作出定罪裁决所要求,也是诉讼证明方面的最高标准;第三等是清楚和有说服力 说更为复杂,也更具有实际意义。在何种情况下、依据哪些证据就可以认为达到证明标准,是证明标准研究中需要面对的问题。在英美,陪审团作出排除合理怀疑的裁决 ...
//www.110.com/ziliao/article-7654.html -
了解详情
混淆,司法解释随时有冲击罪刑法定原则的可能;②司法解释必然缺乏针对性,仍然需要进一步解释;③司法解释实际上无意中向一线法官灌输了判决无须说明理由的错误观念, 的有中国特色的产物,表明最高人民法院对这一类案子是什么态度。这样类型化地处理刑事案件当中的一些问题的方法,集司法解释和个案性质的指导案例之所长。 ...
//www.110.com/ziliao/article-463175.html -
了解详情
现为多家单位的法律顾问。连律师擅长为犯罪嫌疑人或被害人提供法律咨询、代理诉讼、控告、查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料、收集、调取证据 不能被推定,除非指控得到排除合理疑问的证明”。而其他联合国文件在涉及普通刑事案件的证明标准时基本上采用的是“排除合理怀疑”的表述。因而,我国研究者多认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-354420.html -
了解详情
相关。? 虽然法学界在简易程序设立之前,对我国审判组织的审级比如中级法院审理刑事案件能否适用简易程序。、具体的审判组织形式(比如合议庭可不可以作为审判组织形式) ,如果被告人没有合法理由缺席的,或者被告人即使有合法理由但因法庭调取证据的需要必须出庭而未到庭的,法官应将其拘传到庭受审。笔者认为,我国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-146978.html -
了解详情
等方面提供法律服务。 在刑事案件中连会有律师擅长为犯罪嫌疑人或被害人提供法律咨询、代理诉讼、控告、查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料、收集、 。 3、 出院时应注意出院证明书上要求写明住院期间的护理人数,出院后是否还需要继续护理,出院后休息时间,后续治疗费需多少钱,以及出院后需加强营养。 ...
//www.110.com/ziliao/article-470190.html -
了解详情
2.双方各自的支持者(或反对者) 双方各自的支持者,在刑事案件中主要就是检察官、被告人与被害人的律师或代理人、证人以及其他公开其倾向立场的旁观者等支持者 意见提出;二是由被害人亲属在陈述对本案的意见时提出;三是根据案情需要,法官主动向双方当事人提出。从2007-2011年的统计数字看,被告人及其辩护人 ...
//www.110.com/ziliao/article-342712.html -
了解详情