诉讼,势必影响准确及时地查明犯罪事实。《刑事诉讼法》第四十七条规定,证人必须出庭作证,证人的证言必须当庭讯问、质证并查实后才能作为定案的依据 地实施犯罪,从而形成了犯罪率不断上升,社会治安状况每况愈下的恶性循环。若在刑事诉讼中建立缺席判决制度,就有利于执法机关对刑事犯罪案件及时侦察、起诉和审判,只有 ...
//www.110.com/ziliao/article-6406.html -
了解详情
证据或者串供,不得威胁、引诱证人改变证言或者作伪证以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。此条的司法机关显然包括公安机关及其他进行刑事诉讼的国家专门机关。此次 》的某些内容(如提高证人、鉴定人出庭率、一定情况下要求警察出庭等)也进一步强化了审判中心主义的构造。因而,我国刑事诉讼中的主要国家专门机关可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-282853.html -
了解详情
浅析民事诉讼中证人出庭难的原因及对策 李晓燕 科学的审判方式和质证程序的特点是在庭审中对所有的证据予以积极主动的核实和对质。这就要求证人要出庭 ,即使经过有关部门的处理,但效果也不理想,因此出于明哲保身的想法,证人不但不愿出庭作证,甚至连书面证言也不肯出具。 针对上述原因,笔者认为应从以下几个方面解决 ...
//www.110.com/ziliao/article-25659.html -
了解详情
原因。第一,司法机关在办理案件时取证困难,公安机关在立案后调查取证时往往需要证人证言,但在传统思想的影响下,大多数人不愿作证。且由于在现今情况下 疏漏,致使某些案件和办案环节没有明确的期限限制,造成羁押期限不受约束,如刑事诉讼中的死刑 复核程序,监狱办理服刑 人员又犯罪的案件,都 没有明确的期限限制。 ...
//www.110.com/ziliao/article-259164.html -
了解详情
,或者威胁、恐吓、利诱证人。 第三、维护犯罪嫌疑人、被告人的各项诉讼权利以及人身、财产和其他各项权利。犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中依法享有广泛的诉讼 往往被以帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿证据、引诱证人改变证言等为理由错误地追究刑事责任,这在世界各国的司法活动中极为少见。 本来辩护律师的产生是为了让处于 ...
//www.110.com/ziliao/article-257138.html -
了解详情
以暴力、胁迫、利诱、欺诈、违法羁押等不正当方法收集的被告人供述、被害人陈述、证人证言等言词证据,以及以违反法定程序的方式(如违反法定程序进行搜查、扣押、勘验等 》,载《外国法译评》1997年第1期。 [3]熊秋红:《英国刑事诉讼中对非法获得的证据处理之评析》,载《中央检察官管理学院学报》1997年第2 ...
//www.110.com/ziliao/article-230484.html -
了解详情
收集证实犯罪嫌疑人,被告人是否犯罪,罪重还是罪轻的物证、书证、视听资料和证人证言。 二、导致律师调查取证权制度缺陷的原因 (一)我国辩护律师调查取证权利制度 犯罪的需要。 (三)造成原因是多方面的,其中还包括诉讼结构的不合理,权利配置失衡。在刑事诉讼中控方拥有国家赋予的侦查权利,诸如搜查、扣押等但是另 ...
//www.110.com/ziliao/article-213045.html -
了解详情
原因。第一,司法机关在办理案件时取证困难,公安机关在立案后调查取证时往往需要证人证言,但在传统思想的影响下,大多数人不愿作证。且由于在现今情况下 疏漏,致使某些案件和办案环节没有明确的期限限制,造成羁押期限不受约束,如刑事诉讼中的死刑 复核程序,监狱办理服刑 人员又犯罪的案件,都 没有明确的期限限制。 ...
//www.110.com/ziliao/article-156779.html -
了解详情
收集的证据,在美国,通常表述为“非法证据”。而非法证据的排除规则是美国刑事诉讼中的“天皇”规则,反映了美国在程序价值与现实价值选择上的现实主义态度。而在 收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等方法非法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。”两高的上述规定从 ...
//www.110.com/ziliao/article-6399.html -
了解详情
系统为必需的手段;二是电子证据的收集、审查必须借助电子计算机相关专业知识。 综上可见,所谓刑事诉讼中的电子证据,是指在计算机或计算机系统运行过程中 我们知道,计算机在很多场合都仅仅是以工具的形式存在,比如借助计算机可以将视听资料、证人证言转化为电子版本存储、展示,但我们不能说因为计算机在此情况下的使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-252849.html -
了解详情