开发有限公司依据相关法律法规与博望苑物业在平等自愿基础上签订的前期物业管理委托合同合法有效。博望苑物业作为具有相应资质等级的物业管理服务企业，已按约定为朱福 日止，双方还约定了服务质量，服务费用及违约责任。可是自2008年开始我小区物业就没有人在服务了，成立不了业主委员会，小区内有外来车辆出入，装修时 ...
//www.110.com/panli/panli_298462.html -了解详情
长沙分公司对其开发建设的某路某某大厦提供（前期）物业管理服务，双方于2009年12月28日签订一份前期物业管理委托合同。2010年2月10日上海某某物业管理 .8元/每平方米/每月；办公：3.6元/每平方米/每月；（若改变房屋使用用途，物业管理费按住宅性质双倍收取）。该协议第十一条第四项规定业主不得以 ...
//www.110.com/panli/panli_50080861.html -了解详情
在2010年3月13日与华顺房产公司签订的《华顺储运中心前期物业管理委托合同》（2010年4月1日生效）对我司具有约束力，显然是错误 诉讼请求。一审案件受理费2817元，二审案件受理费2817元，合计5634元，由XX物业公司负担4507.20元，XX药业公司负担1126.80元。本判决为终审判决。本 ...
//www.110.com/panli/panli_48737002.html -了解详情
月30日签订对福州市仓山区展进巷180号正祥家园的前期物业管理委托合同，合同编号：200103，合同期限为三年，自2002年10月30日起至2005 学强向原告归还从2004年1月1日至2009年4月30日拖欠的原告物业服务费计3692.8元，滞纳金按银行规定日0.21%。计算为763.48元，诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_279508.html -了解详情
采信有误，证据一营业执照颁发时间为2007年2月13日，证据二两份前期物业管理委托合同签订时建达物业公司尚不存在，也没有通过市场竞争机制选择物业公司 其诉讼时效并未超出法定的二年期间，现牛亚丽上诉以此理由请求驳回建达物业公司一审诉讼请求的主张不成立，本院不予支持。 综上所述，一审法院认定事实清楚，证据 ...
//www.110.com/panli/panli_160805.html -了解详情
代理人、被告在庭审中的陈述；资质证书；房屋产权登记申请书；《集资房前期物业管理委托合同》；渝北价[2004]153号文件及渝北价[2005]188号文件等。 被告所 收费标准均已经政府物价部门审批。在审批后，原告按15元/月的标准收取物业服务费，系在政府物价部门定价范围内处理自己的权利，现因社会的整体 ...
//www.110.com/panli/panli_30999360.html -了解详情
服务合同》，约定：由于甲乙双方签定的《前期物业管理委托合同》已经到期，而小区由于业主入住率较低，目前无法召开业主大会……甲乙双方在自愿、平等、 本判决书引用的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...
//www.110.com/panli/panli_3784031.html -了解详情
受其委托对恋日家园住宅小区（一期和二期）进行前期物业管理（详见前期物业管理委托合同）。虽然两家公司的部分股东是相同的，但华野房地产公司与华野公司 问题也随之产生。由于开发商规划的地下停车场至今仍无法交付使用，停车问题在华野公司管理的恋日家园二期就表现地更为突出。华野公司千方百计地处理解决业主停车的实际 ...
//www.110.com/panli/panli_298261.html -了解详情
的违约责任没有查清，具体如下：1、华野公司履约期间，未能履行小区技术防范安全管理，单元门禁多年失修，闲杂人员随意出入，小区已经发生多起入室盗窃案件，陈智楚 受其委托对恋日嘉园住宅小区（一期和二期）进行前期物业管理（详见前期物业管理委托合同）。虽然两家公司的部分股东是相同的，但北京华野房地产开发公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_298253.html -了解详情
野公司提供的服务质价不符。华野公司并没有履行应尽义务，没有主张收取物业费的权利。综上所述，请求法院撤销北京市丰台区人民法院民事判决书第（2009)丰民初字第16703 委托对恋日家园住宅小区（一期和二期）进行前期物业管理（详见前期物业管理委托合同）。虽然两家公司的部分股东是相同的，但华野房地产公司与华 ...
//www.110.com/panli/panli_298248.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务