向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、《中国某银行上海市分行国家助学贷款借款合同》、借款凭证、还款明细等为证。本院认为，原、被告之间的借款合同依法有效， 元及自2005年9月21日起至判决生效之日止的逾期利息（按双方《中国某银行上海市分行国家助学贷款借款合同》约定的标准执行）。如果未按本判决指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_23541431.html -了解详情
了贷款3000元，被告至今未履行还款义务。故原告诉至本院。本院认为，原、被告双方签订的《助学贷款借款合同》系双方真实意思表示，且内容没有违反法律的效力 百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由 ...
//www.110.com/panli/panli_27494349.html -了解详情
.12元。上述事实，有当事人陈述、《中国某银行上海市分行国家助学贷款借款合同》、借款凭证、还款明细、个人还款凭证等为证。本院认为，原、被告之间的借款合同依法 基数、自2006年2月21日起至判决生效之日止的逾期利息（按双方《中国某银行上海市分行国家助学贷款借款合同》约定的标准执行）；如果未按本判决指定 ...
//www.110.com/panli/panli_1215163.html -了解详情
向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、《中国某银行上海市分行国家助学贷款借款合同》、借款凭证、还款明细等为证。本院认为，原、被告之间的借款合同依法有效， 基数、自2003年6月21日起至判决生效之日止的逾期利息（按双方《中国某银行上海市分行国家助学贷款借款合同》约定的标准执行）；如果未按本判决指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_1218029.html -了解详情
向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、《中国某银行上海市分行国家助学贷款借款合同》、借款凭证、还款明细等为证。本院认为，原、被告之间的借款合同依法有效， 基数、自2003年1月14日起至判决生效之日止的逾期利息（按双方《中国某银行上海市分行国家助学贷款借款合同》约定的标准执行）；如果未按本判决指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_1217858.html -了解详情
向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、《中国某银行上海市分行国家助学贷款借款合同》、借款凭证、还款明细等为证。本院认为，原、被告之间的借款合同依法有效， 基数、自2003年3月21日起至判决生效之日止的逾期利息（按双方《中国某银行上海市分行国家助学贷款借款合同》约定的标准执行）；如果未按本判决指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_1216882.html -了解详情
向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、《中国某银行上海市分行国家助学贷款借款合同》、借款凭证、还款明细等为证。本院认为，原、被告之间的借款合同依法有效， 基数、自2004年3月21日起至判决生效之日止的逾期利息（按双方《中国某银行上海市分行国家助学贷款借款合同》约定的标准执行）；如果未按本判决指定的 ...
//www.110.com/panli/panli_1211736.html -了解详情
计收利息和罚息。原告按合同发放了贷款，而被告至今未履行还款义务。故原告诉至本院。本院认为，原、被告双方签订的《助学贷款借款合同》系双方真实意思表示， 百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒 ...
//www.110.com/panli/panli_27492314.html -了解详情
计收利息和罚息。原告按合同发放了贷款，而被告至今未履行还款义务。故原告诉至本院。本院认为，原、被告双方签订的《助学贷款借款合同》系双方真实意思表示， 百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒 ...
//www.110.com/panli/panli_27490555.html -了解详情
履行还款义务。为此原告诉请判令：一、被告立即偿还借款本金3000元，逾期利息486.49元，罚息223.15元，本息合计3709.64元（暂计至2011年4月 利息和罚息。原告按合同发放了贷款，而被告至今未履行还款义务。故原告诉至本院。本院认为，原、被告双方签订的《助学贷款借款合同》系双方真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_27480418.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务