中石武高速铁路客运专线的漯驻特大桥桩基及下部工程分包给商丘市天宇电力工程有限公司东莞分公司（乙方），双方签订了《工程承包合同》，2009年2月20日补签《桥梁桩基 向中交一公局石武客专河南段项目部三分部出具委托书，委托受托人康建收取劳务余款；同日，康建向中交一公局石武客专河南段项目部三分部出具委托书， ...
//www.110.com/panli/panli_23351396.html -了解详情
原告的诉讼请求缺乏证据支持，因为原、被告所签订的合同不是劳务协议，也不是建设工程承包合同，而是带有承揽性质的合作协议书。被告已经为此项目垫付 、司法鉴定费2500元，共计6878元,原告姜江水负担1410元，被告河南省诚通路桥工程技术有限公司负担5468元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...
//www.110.com/panli/panli_290245.html -了解详情
。余额是5%的质保金和整改费用，这符合工程承包的约定，某某利公司在质保期内有权不支付。某某利公司不是工资劳务纠纷的责任主体。某某利公司未直接与原告 ，保修费用等进行了约定。2005年10月17日，中智公司与周某某签订《工程承包合同》，合同约定“中智公司将某某利公司与中智公司签订的《建筑工程施工总承包 ...
//www.110.com/panli/panli_230306.html -了解详情
异议，但对证明的项目有异议，认为赵志林主要是做防护网工作，防护工作也属承包合同中的一种。对第四组证据无异议，可以证明赵志林受到金鲁班 意见，本院确认以下案件事实：2010年7月10日，河南巨龙升工程有限公司将鹤壁市开发区光明大厦主体劳务工程承包给原告金鲁班建筑公司。原告金鲁班建筑公司系鹤壁市开发区光明 ...
//www.110.com/panli/panli_38093575.html -了解详情
廖某，重庆某律师事务所律师。委托代理人杜某，重庆某律师事务所律师。被告四川省某建设工程有限公司。委托代理人张某，重庆某律师事务所律师。委托代理人高某,原某公司冷黄连接 是：对证据1无异议；证据2无异议，但需要说明，该协议是劳务协议，不是工程承包合同。这份协议的第九条约定的收方办法是每天收方、双方认可， ...
//www.110.com/panli/panli_28742631.html -了解详情
公司辩称：原告是与被告赵林付签订的劳务合同，与我公司无关，原告向我单位催讨工程款无法律依据。另外我公司与赵林付之间也有承包合同，赵林付在经济上有独立的 赵林付同原告王军喜签订的九矿棚改北辰小区9号、10号楼的外墙保温工程承包合同，因王军喜不具备从事外墙保温的施工资质，其借用新乡华能建筑保温材料厂的资质 ...
//www.110.com/panli/panli_22432231.html -了解详情
：金辉公司与长沙景泰工苑置业有限公司靳江明珠小区一期项目管理部签订《建筑安装工程承包合同》，郑智杰向金辉公司承包靳江明珠小区一期第九标段的建筑安装工程项目。 。原审法院认为：一、金辉公司靳江明珠第九标段项目部与李诚明签订《工程劳务清包合同》，但该项目部属金辉公司的内设机构，不具有法人资格，其行为产生的 ...
//www.110.com/panli/panli_11671224.html -了解详情
年7月20日，原告与被告签订《洪安中学宿舍楼工程劳务施工承包合同》，原告承包洪安中学宿舍楼的工程劳务，2010年9月1日双方又签订《劳务补充 梁钢混凝土及模型面积工程量进行审计、核实、评估鉴定，足以认定被告欠原告83000元工程劳务费。2011年10月21日原告直接从洪安中学领取的62410元应予以减 ...
//www.110.com/panli/panli_49965292.html -了解详情
本院立案审查。现已审查终结。湘潭仲裁委员会认为，湖南某劳务有限公司与湖南某保险箱制造有限公司签订的建筑工程承包合同及补充协议，不违反有关法律规定，合法有效。 ，一、湘潭仲裁委员会作出的该仲裁裁决认定事实错误。该公司只欠湖南某劳务有限公司工程款17 874元，不是87 755元，该公司在周某损害赔偿案中 ...
//www.110.com/panli/panli_32372380.html -了解详情
郑都龙施工，双方签了《东江脚电站厂房、升压站工料基劳务承包合同》，约定每月按工程进度由被告审验后，按原告完成进度的80％支付工程款。工程完工 相应资质而与被告永州市水利水电建设公司东江脚电站工程项目部签订工程承包合同，属于无效合同。但是，因为原告承包的建设工程已经竣工验收合格，且已投入交付使用，原告丁 ...
//www.110.com/panli/panli_25263642.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务