诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）北京开盛鼎兴物业管理有限公司，住所地北京市崇文区东打磨厂街7号。法定代表人徐宝平，董事长。委托 佳从2007年1月至2008年10月一直无故不向开盛鼎兴公司交纳物业管理费24 543.86元，2007、2008年度供暖费5596.8元。以上共计人民币30 ...
//www.110.com/panli/panli_278925.html -了解详情
矛盾、未在业主入住率ebf8ubby43am39)%以上后督促成立业主委员会、对东方容和小区的管理不到位等。综上，任吉平不同意东方容和的诉讼请求。一审 服务委托合同书》。二、关于诉讼时效和“明显怠于行使权力”。《北京市高级人民法院关于审理物业管理纠纷案件的意见（试行）》第六条关于管理费纠纷有关诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_278887.html -了解详情
北京市中合律师事务所律师。上诉人北京东光源泉苑物业管理有限公司（以下简称东光源泉苑公司）与被上诉人北京市开原房地产开发有限责任公司（以下简称开原地产公司） 亚华工贸公司已实际进驻该小区，东光源泉苑公司与开原地产公司双方物业服务合同继续履行，势必造成各方当事人矛盾进一步激化，引发社会不稳定因素。有鉴于此 ...
//www.110.com/panli/panli_278579.html -了解详情
88-132号。法定代表人张弛，经理。委托代理人李跃，北京名筑物业管理有限公司项目经理。委托代理人孙吉合，北京市隆康律师事务所律师。被上诉人（原审原告） 店居委会及小区新一届业主委员会筹备组“暂停有关活动”的通知后，仍然对外签订了物业服务合同，当代名筑家园业委会的行为属于超越职责范围使用印章，应属无效 ...
//www.110.com/panli/panli_278519.html -了解详情
，北京市丰友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京集祥物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区紫玉东路1号。法定代表人符传浩，董事长。委托代理人侯建伟 1.5美金/平方米收取。各产权人应于每月5日前向管理者预先缴付其单元当月应付的管理费用，产权人如果未能据公约规定应付的款项到期日起5天内支付应付款项，则 ...
//www.110.com/panli/panli_278475.html -了解详情
百一十一元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、驳回原告北京市龙鼎园物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， 过期，判决书中另外依据的所谓“业主委员会所定的委托合同”因该业主委员会是龙鼎园物业公司自己找的特定关系人成立的，并使用暴力，恐吓等手段来阻止广大业主成立业主 ...
//www.110.com/panli/panli_278456.html -了解详情
北京市致衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国牧工商（集团）总公司，住所地北京市西城区西单民丰胡同31号917室。法定代表人余涤非，总经理。委托代理人吴 ，也合情合理。二、一审法院判决认定的事实违反法律规定。根据《北京市普通居住小区物业管理服务收费暂行办法》第五条“按房改规定出售共有住宅楼房的单位 ...
//www.110.com/panli/panli_276480.html -了解详情
单位宿舍。委托代理人詹福珍，女，北京房修一建筑工程有限公司物业管理分公司副经理，住北京市朝阳区小关东里10号院。原告北京首都师范大学（以下简称首 结果部分不服的,就不服部分的上诉请求数额按照普通程序缴纳相应案件受理费)，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_276152.html -了解详情
无业，住丰台区益辰欣园小区1－1－501号。 被告北京鸿鹄物业管理有限公司，住所地北京市丰台区益辰欣园小区10号楼。 法定代表人郑立强，总经理。 之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 审判长孙玉华人民陪审员吴国洋人民陪审员霍忠长 二○○九 年 九 ...
//www.110.com/panli/panli_274947.html -了解详情
京信怡和公司无权按照上述标准向搜房公司收取费用。根据《北京市高人民法院关于审理物业管理纠纷案件的意见（试行）》第二十二条有关业主可以要求减收物业 权要求搜房公司支付2007年4月1日至2009年3月31日期间的物业管理费712 862.4元、维修基金35 643.12元、线路维护费17 421.6元、 ...
//www.110.com/panli/panli_261577.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务