。原告王静与被告中铁三局集团有限公司（以下简称中铁三局）、刘卫国占有物返还纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理，后依法向二被告送达了起诉状副本 三款、第十八条之规定，判决如下：一、被告刘卫国于本判决生效后十日内返还原告王静30000元；二、驳回原告王静要求被告中铁三局集团有限公司支付赔偿款的 ...
//www.110.com/panli/panli_16425701.html -了解详情
月25日生，汉族。上诉人刘文海与李云仕、刘晓光、刘阳春占有物返还纠纷一案，湛河区人民法院于2009年11月16日作出（2009）湛民初字第796号 参加本案诉讼。同时刘文海上诉称本案争议车辆已被公司收回，其已无权利及能力返还该车。鉴于以上因素，北京信景晟煤焦化环保科技有限公司与本案的实体处理可能存在 ...
//www.110.com/panli/panli_14841469.html -了解详情
河南国俊律师事务所律师。被告王东东，男，成年。原告郭付秀与被告王东东占有物返还纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭付秀及其委托代理人李春雷 被告王东东已将诉争的平顶山市南环路35号院市建一公司家属院4单元2楼东户返还原告郭付秀，现原告郭付秀亦在此房内居住，其诉称的要求被告王东 ...
//www.110.com/panli/panli_10496660.html -了解详情
基本情况同上）。原告吕书发、邢宝珍与被告吕雪峰、石广燕占有物返还纠纷一案，本院于2010年3月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 人民共和国物权法》第三十四条的规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。” 本案二原告系新乡市文化路171号钟表厂家属院2号楼2单元3202室房产的 ...
//www.110.com/panli/panli_7998617.html -了解详情
。被上诉人（一审被告）李传凤。上诉人余信梅、吴梦云、吴朝霞因占有物返还纠纷一案，不服商城县人民法院（2008）商民初字第309号民事判决，向本院提起上诉。本院 原审法院在审理余信梅、吴梦云、吴朝霞诉吴德法、李传凤占用物返还纠纷一案中，认定事实不清，处理不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_4064115.html -了解详情
，1960年2月29日出生。上诉人河南省新乡市第一中学因与被上诉人牛涛占有物返还纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2008）红民一初字第1337号民事 上诉人的房屋，而是上诉人在70年代分配给被上诉人的福利住房。双方之间的纠纷不属于人民法院的受案范围，要求驳回上诉，维持原审裁定。本院经审理认为 ...
//www.110.com/panli/panli_1121218.html -了解详情
龙，新乡市红旗区法律事务中心法律工作者。上诉人河南省新乡市第一中学因与被上诉人海燕占有物返还纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2008）红民一初字第1336号 其所有房屋的财产权利受法律的保护。所以，在这种情况下发生的侵权纠纷，根本不属于《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第3条规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_1120116.html -了解详情
a），男，美国籍，住沪地址×市×区×路×号×。原告杨a与被告李a占有物返还纠纷一案，本院于2008年8月19日立案受理。依法适用普通程序组成合议庭,于 占有该房屋没有任何依据，原告诉请要求被告停止侵害，搬离上述房屋，即要求被告返还房屋，本院应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应 ...
//www.110.com/panli/panli_304106.html -了解详情
1977年11月出生，汉族。原告洛阳市亚威置业有限公司诉被告陈占保、陈洪治占有物返还纠纷一案，本院于2009年4月9日立案受理。依法组成合议庭，适用普通程序公开 占有人有腾房的义务。被告陈占保、陈洪治依法应当按照原告主张向原告返还上述房屋。原告主张二被告立即归还房屋的诉求合法有据，本院予以支持。另外， ...
//www.110.com/panli/panli_278276.html -了解详情
被上诉人（一审原告）××糖酒商行。负责人高××，经理。委托代理人高××，住××。委托代理人孟××，××法律服务所法律工作者。上诉人王××与被上诉人××糖酒商行占有物返还纠纷一案，召陵区人民法院作出（2009）召民初字第6号民事判决，王××不服，上诉至本院，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_270810.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务