。原告主张11000元系其自行处分权利,原审法院予以采纳。本案争议焦点二,被告是否应向原告支付违法解除劳动合同赔偿金。被告主张原告旷工1.5小时,已严重违反 本院认为:上诉人与被上诉人已形成劳动关系,双方的合法权益均受法律保护。关于本案中《用工协议》是否应视为双方已签订劳动合同的问题。《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-370894.html -
了解详情
该事件中,当事人之间性行为纯粹是两个人之间的私事,并享有隐私权,是受法律保护的人身自由、人格尊 严的规定,是宪法规定的基本权利,学校就不能仅凭 归于个人,毕业生与用人单位通过双向选择确定归属,签约或者违约都是属于毕业生和用人单位双方的权利。学校有对学生加强诚信教育的权力,但是不能侵犯 学生的择业权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-186009.html -
了解详情
协议因缺少原告的签名而未成立,自然谈不上生效,不受法律保护,被告应赔偿原告的全部损失。第二种意见认为,协议已成立,被告只要赔偿原告损失的70%。其理由是 签名并承诺承担70%的赔偿责任,赔偿款在曾桃英出院后半个月内付清。双方当事人经充分协商达成了合意,解决了原告损失的赔偿问题。按照道路交通安全法的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-145394.html -
了解详情
法律效力,对转让人与受让人具有约束力。一般而言,审查股权转让协议是否合法有效,应审查以下几点:1.股东转让的股权是否真实完整,不存在瑕疵;2.转让人与受让人就转让事宜 故该份股权转让协议的效力应予以确认,受法律保护,王继益在当时是龙城公司的实际股东。周锦尧与丁玉芳签订的股权转让合同,是双方当事人的真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-319209.html -
了解详情
法律效力,对转让人与受让人具有约束力。一般而言,审查股权转让协议是否合法有效,应审查以下几点:1.股东转让的股权是否真实完整,不存在瑕疵;2.转让人与受让人就转让事宜 故该份股权转让协议的效力应予以确认,受法律保护,王继益在当时是龙城公司的实际股东。周锦尧与丁玉芳签订的股权转让合同,是双方当事人的真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-132806.html -
了解详情
法律效力,对转让人与受让人具有约束力。一般而言,审查股权转让协议是否合法有效,应审查以下几点:1.股东转让的股权是否真实完整,不存在瑕疵;2.转让人与受让人就转让事宜 故该份股权转让协议的效力应予以确认,受法律保护,王继益在当时是龙城公司的实际股东。周锦尧与丁玉芳签订的股权转让合同,是双方当事人的真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-57523.html -
了解详情
。在所谓的同居协议书”,“解除同居关系协议书”中,其中关于同居关系的问题,具不具备法律效力是没有意义的,只是其中关于子女及财产部分,如果不存在欺诈胁迫等,应该 都要解除,则所签订的协议应该是无效的,只是一种合同约定,没有约束力,不具有法律效力,不受法律保护。一般情况下,由双方选择一方向人民法院起诉方能 ...
//www.110.com/ziliao/article-515648.html -
了解详情
借款壹仟伍佰元由乙负责清偿”的条款效力认定问题。一种观点认为,该协议条款是双方当事人对债务清偿责任分配的真实意思表示,非欺诈、胁迫行为,没有违背法律、 、男女平等的婚姻制度”,故本案中甲男对乙女婚姻自由行为进行约束是不受法律保护的,违背了法律的强制性规定,约定条款无效,因此甲男的诉请不应予以支持。本人 ...
//www.110.com/ziliao/article-44717.html -
了解详情
借款壹仟伍佰元由乙负责清偿”的条款效力认定问题。一种观点认为,该协议条款是双方当事人对债务清偿责任分配的真实意思表示,非欺诈、胁迫行为,没有违背法律、 、男女平等的婚姻制度”,故本案中甲男对乙女婚姻自由行为进行约束是不受法律保护的,违背了法律的强制性规定,约定条款无效,因此甲男的诉请不应予以支持。本人 ...
//www.110.com/ziliao/article-40838.html -
了解详情
本身缺乏相应的规定,但由于服务期本身作为用人单位和劳动者意思自治的结果,对双方均产生约束力。实践中,遇到服务期纠纷,一般都是根据当事人的约定来处理的, 》第二十五规定,除了竞业限制协议和提供专项技术培训及其费用时,可以约定违约金外,不得订立违约金条款,否则不受法律保护。那么提供住房福利比如给予一定金额 ...
//www.110.com/ziliao/article-169131.html -
了解详情