。谢建军的行为属于职务行为，职务行为给他人造成损害的，应由车辆所在单位承担民事赔偿责任，请求法院依法驳回原告对谢建军的诉讼请求。二、原告将不合格的车辆交由 。死者李克敏系李明辉雇请的司机。主、挂车以湘运集团公司的名义分别在人保财险梓山湖营销部购买了交强险和商业第三者责任险，赔偿限额分别为12.2万元和 ...
//www.110.com/panli/panli_44753290.html -了解详情
中，当车行驶至笔架村5组路段时，乘客李启春携孙女刘静下车，司机刘建在两人刚下车重新起步行车的过程中，其车的右侧车身挂擦到站在车旁的 ，使受害人在精神上、心理上得到安慰，是无法用货币衡量的，因此保险公司对第三者责任险的赔偿责任不应包括精神损害赔偿；其次，双方在合同条款中明确约定，有关精神损害赔偿，保险 ...
//www.110.com/panli/panli_29154403.html -了解详情
，且该车制动设施不全，并严重超载；驾驶人谢建军未将其驾驶的湘E96393号车转移至安全地带及未制止其车上的乘车人员在高速公路上随意上、下车走动，对这次交通 。死者李克敏系李明辉雇请的司机。主、挂车以湘运集团公司的名义分别在人保财险梓山湖营销部购买了交强险和商业第三者责任险，赔偿限额分别为12.2万元和 ...
//www.110.com/panli/panli_44753738.html -了解详情
，且该车制动设施不全，并严重超载；驾驶人谢建军未将其驾驶的湘E96393号车转移至安全地带及未制止其车上的乘车人员在高速公路上随意上、下车走动，对这次交通 。死者李克敏系李明辉雇请的司机。主、挂车以湘运集团公司的名义分别在人保财险梓山湖营销部购买了交强险和商业第三者责任险，赔偿限额分别为12.2万元和 ...
//www.110.com/panli/panli_44753551.html -了解详情
交通事故后逃逸，尚未查获。该出租车车主为宁XX，出租车挂靠路通公司、车主宁XX将出租车租赁给代XX使用，车主宁XX在保险公司为肇事车投保了第三者强制责任险 人不承担责任，并没有规定对人身损害不承担赔偿责任。 三、判决。 一审法院经审理认为：代XX作为一名出租车司机，下车熄火，拔钥匙是基本常识。但是代 ...
//www.110.com/ziliao/article-303789.html -了解详情
的主要责任，而薛弟仔在通过路口时没有下车推行，应负事故的次要责任。因为被告陈勇是被告顶盛公司雇请的司机，当时是执行被告顶盛公司交付的工作任务 及如何承担责任的问题。涉讼保险合同虽然是在2004年5月1日以前签订，其投保的第三者责任险不是《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定的机动车第三者责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_30508.html -了解详情
2.2 对因撞倒施工安全标志牌停驶在行车道的湘E96393号大客车进行拦截，导致客车乘车人下车与拦截的施工人员处行车道位置，是造成第二起交通事故形成人员伤亡原因之一。 李克敏系李明辉雇请的司机。主、挂车以湘运集团公司的名义分别在人保财险梓山湖营销部购买了交强险和商业第三者责任险，赔偿限额分别为12.2 ...
//www.110.com/panli/panli_44753169.html -了解详情
第三者责任险、自然损失险、玻璃单独破碎险。其中，第三者责任险赔偿限额为500000元，为不计免赔。商业第三者责任险第四条约定，保险期间内，被保险人或者允许的 大客车司机杨×未能按照操作规范确保安全通行车速，导致事故发生，故息县客运公司应负本案主要责任。原告胡炎彩驾驶非机动车左转弯过机动车道时，未能下车 ...
//www.110.com/panli/panli_7553610.html -了解详情
项的规定，李金鑫在机动车未停稳时下车，是造成此次事故的次要原因，应负此次事故的次要责任。李金鑫伤后即送郦家坪镇卫生院抢救，当天转往 该第三者赔偿保险金。保险条款中约定的仲裁条款属于保险合同双方对解决合同争议方式的约定，该约定不能抗辩因被保险车辆造成损害的第三者的直接赔偿要求。上诉人财保邵阳支公司提出其 ...
//www.110.com/panli/panli_163544.html -了解详情
赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元；商业第三者责任险300,000元、司机座位责任险50,000元、乘客座位责任险20,000元。又查明，原告 。理由是：该种车辆是特殊车辆，不能作其他用途，只有被告衡阳金冠混凝土有限公司与各运输人之间先签订合同后，运输方再去购车；对湘D16496 ...
//www.110.com/panli/panli_32070256.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务