被告签订的《成交确认书》违反拍卖法规定，属于无效合同。第一被告未履行法定拍卖程序，向原告收取拍卖佣金没有法律依据，第二被告不能向原告交付房产而收取原告支付 提供的证据1、2、4无异议，对证据3的关联性有异议，其主要理由是：证据3个人经营性贷款意向书，该证据与本案无关。 被告衡阳华信拍卖有限公司辩称， ...
//www.110.com/panli/panli_225957.html -了解详情
利息损失已进行了补偿，现轮达公司、成润公司要求侨务办赔偿购房款的差价损失没有法律依据，对其请求不予支持。轮达公司、成润公司关于海交会应对侨务办的行为 的上诉请求，因海交会对本案合作项目既不享有权利，也无合同约定应承担的义务，该请求没有事实和法律依据，本院不予支持。对侨务办提出轮达公司已交给国家土地管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-42304.html -了解详情
利息损失已进行了补偿，现轮达公司、成润公司要求侨务办赔偿购房款的差价损失没有法律依据，对其请求不予支持。轮达公司、成润公司关于海交会应对侨务办的行为 的上诉请求，因海交会对本案合作项目既不享有权利，也无合同约定应承担的义务，该请求没有事实和法律依据，本院不予支持。对侨务办提出轮达公司已交给国家土地管理 ...
//www.110.com/ziliao/article-36822.html -了解详情
列为本案当事人。2、本案争议主要是被上诉人在签订农业承包合同后有没有违约行为，如果有违约行为，合同约定的解除合同的条件是否已成就。被上诉人在履约过程中不存在违约 之间的农业承包合同纠纷，故原审法院将厚仁村经济合作社追加为本案第三人，以查清案件事实，应为适当。上诉人就此提出的上诉理由，无法律依据，不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_66104.html -了解详情
枉法认定！另外，由于上诉人与被上诉人所签订的《购房协定》只是一份购房意向书，该意向书签订之后，上诉人按被上诉人支付购房款的实际情况先与被上诉人签订了两份 ，被上诉人随时有权要求履行，其请求判令上诉人继续履行合同办好房屋过户手续的主张，应予采纳。上诉人认为被上诉人的委托代理人是代替诉讼，没有法律依据，其 ...
//www.110.com/panli/panli_32333.html -了解详情
委员会按仲裁规定进行仲裁，仲裁为终局裁决。 原审认为：根据原、被告向法庭提供的委托租赁意向书及统一经营管理委托合同可以认定，原、被告之间依法成立委托合同 为广告发布者的身份。综上，原告要求被告承担赔偿损失的民事责任，没有法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_17665.html -了解详情
建中以非法占有为目的，冒用他人名义与钱耀华签订供货意向书，后将骗得的财物低价予以销售，数额较大，构成合同诈骗罪，判处孙建中有期徒刑1年3个月，并处罚金 被挂靠人亦需与挂靠人孙建中承担连带责任。因此，苏润无锡分公司的抗辩理由没有法律依据。尽管苏润无锡分公司对孙建中在一审中的陈述内容提出异议并在二审中要求 ...
//www.110.com/panli/panli_6424929.html -了解详情
资金证明的通知时，已经构成违约，无权要求答辩人提供资金证明。日报社请求解除合同没有法律依据和事实依据。行使不安抗辩权规定了严格的实体要件。日报社解除 公司与中国银行焦作分行民主路支行签订了《合作意向书》，约定项目按揭贷款事宜。证据八：1.《山水国际全程营销代理合同》2.《山水国际公寓全程营销代理补充 ...
//www.110.com/panli/panli_307552.html -了解详情
资金证明的通知时，已经构成违约，无权要求答辩人提供资金证明。日报社请求解除合同没有法律依据和事实依据。行使不安抗辩权规定了严格的实体要件。日报社解除 公司与中国银行焦作分行民主路支行签订了《合作意向书》，约定项目按揭贷款事宜。证据八：1.《山水国际全程营销代理合同》2.《山水国际公寓全程营销代理补充 ...
//www.110.com/panli/panli_282453.html -了解详情
具体数量、型号、价格、时间根据乙方需要另行商定，说明该买卖合同只是一种要约性质的意向书，并非正式的买卖合同。2、从收货条及收款条上看，双方存在事实 ，而项目经理的经营行为属于职务行为，一审判决履行职务行为的个人承担民事责任，没有法律依据。5、一审收集证据程序违法、证据形式不合法。综上，请求二审法院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_164470.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务