。洪越群答辩称：洪越群以水产公司法定代表人的名义与陆海公司签订独家代理合同。洪越群的签名是代表水产公司的行为而非个人行为。请求驳回陆海公司的诉讼请求。 基思.提利曾于原审开庭时到庭且对该公司的起诉行为没有异议，故水产公司关于起诉状不能代表陆海公司真实意思表示的上诉主张无理，本院不予支持。陈幻中的授权 ...
//www.110.com/panli/panli_45855.html -了解详情
月7日《补充协议》与2002年6月21日《协议》没有成功人公司的盖章和张墁容的签名，吴光唐没有取得公司授权，无权签署协议，此两份协议不能作为认定 起诉状和授权委托书都并非其本人亲笔签署，应依法驳回起诉。原告张墁芸并非《“罗兰芳娜”连锁店加盟合同》的主体，不能作为本案的原告。对于上述两份由原告张墁容姐夫 ...
//www.110.com/panli/panli_44736.html -了解详情
的金融法规，原告不能收取手续费和其他费用。三、抵押合同无效。四、原告接管财产已经超过本案的诉讼请求范围。五、原告的起诉不符合起诉的法定条件，没有履行接管的 淑兰在董事会授权下与原告办理贷款手续，刘淑兰在原告处预留了美元和港币的签名试样。后刘淑兰向原告发出九份提款通知书，原告据此分九次发放了美金3500 ...
//www.110.com/panli/panli_42720.html -了解详情
文义，具有授权性的词语就是“协助我公司销售”。“协助销售”就是不能独立销售、不能自行销售、不能单独以自已的名义签订合同和履行合同。“介绍客户”是该“ ，但“军工公司”却不能用该“委托书”来免除其原已承担的仓储保管义务。因为该“委托书”明显地不是委托保管，更不是提货凭证。该“委托书”没有超越和解除原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_41339.html -了解详情
2003年1月15日的《客户结帐单》，并列明了郑志祥在相应期间的付款情况，但在欠款人处没有郑志祥的签名，郑志祥在一、二审期间对该四份《客户结帐单》均 本院对其不予采纳。郑志祥上诉还认为原审法院在未开庭前便作调查违法，其所取得的证人证言不能作为证据之用，而原审法院对陈克勇、邹必勇所作的调查是根据健龙公司 ...
//www.110.com/panli/panli_30556.html -了解详情
其签订租赁合同的行为是职务行为，法律后果应由泰和公司承担。综上，请求法院依法驳回原告的起诉。第三人辛店居委会述称，一、2000年3月16日的房屋租赁合同 度大酒店，发票与本案无关；转让设备合同的签约人是陈玲，与本案没有关系；酒店卖出物品清单上没有签名或盖章，不能证明与本案的关系；工程结算书中的建设单位 ...
//www.110.com/panli/panli_25364.html -了解详情
及拖欠原告承揽工程款7687元之债务无异议。杜景禧认为在欠据上签名的是杜禧，原告不能证明杜景禧就是杜禧。原告提出笔迹鉴定申请，法院委托广东省公安司法管理 我方拖欠二建的工程款而导致二建拖欠他人，第三人也只能起诉二建而不能起诉我方。其次，二建的承包方式是包工包料，我方已将工程款如数交给二建，二建或何显荣 ...
//www.110.com/panli/panli_22181.html -了解详情
元，承诺在同年5月10日后不能付清款，则以新大新渔村的相关财产抵偿债务。逾期，被告梁美泉没有践诺。2005年5月30日，原告起诉，要求三被告付清欠款。2005年6 原则及构成要件。第三，《新大新酒楼结算清单》中有张杜祥、张杰昌的签名不能作为认定合伙的根据之一。综上，廖月平主张梁美泉、张杜祥、张杰昌三人 ...
//www.110.com/panli/panli_22013.html -了解详情
长。 五、条文——要眉目清晰，语句严谨 （一）合同条文只写规范性的内容，即你做什么、我做什么，你不能做什么，我不能做什么，以及哪些事双方或一方可以灵活的， 是不行的。盖个私章也不行，要公章。 （二）自然人当事人除签名外，有些重要合同，还需加捺指印。指印不能就蘸点指尖，应右食指末节全轻轻清晰印上才是。 ...
//www.110.com/ziliao/article-504572.html -了解详情
目的，B公司据此解除合同没有依据。证据十一，该证据无原件，不予质证。证据十二，对没有盖章仅有签名的不予质证；对有盖章的，不能达到其证明目的。B 每次供货时,B公司均与A公司另行签订《B信息税控收款机产品销售协议》。至本案起诉前,B公司共向A公司供货14 845台,A公司亦支付了相应货款。在销售推广过程 ...
//www.110.com/panli/panli_49755176.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务