合议庭评议时间 -全站搜索

中华人民共和国民事诉讼法 ——2013年1月1日起实施

合议庭的审判长由院长或者庭长指定审判员一人担任；院长或者庭长参加审判的，由院长或者庭长担任。第四十二条合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则。宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一 ...

//www.110.com/ziliao/article-473180.html -了解详情

中华人民共和国民事诉讼法 ——2013年1月1日起实施

合议庭的审判长由院长或者庭长指定审判员一人担任；院长或者庭长参加审判的，由院长或者庭长担任。第四十二条合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则。宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一 ...

//www.110.com/ziliao/article-371230.html -了解详情

中华人民共和国民事诉讼法

合议庭的审判长由院长或者庭长指定审判员一人担任；院长或者庭长参加审判的，由院长或者庭长担任。第四十二条合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则。宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一 ...

//www.110.com/ziliao/article-357298.html -了解详情

全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定

的审判长由院长或者庭长指定审判员一人担任；院长或者庭长参加审判的，由院长或者庭长担任。第四十二条合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则。宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一 ...

//www.110.com/ziliao/article-325999.html -了解详情

全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定

的审判长由院长或者庭长指定审判员一人担任；院长或者庭长参加审判的，由院长或者庭长担任。第四十二条合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则。宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一 ...

//www.110.com/ziliao/article-325998.html -了解详情

全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定

的审判长由院长或者庭长指定审判员一人担任；院长或者庭长参加审判的，由院长或者庭长担任。第四十二条合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则。宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一 ...

//www.110.com/ziliao/article-325997.html -了解详情

中华人民共和国民事诉讼法——2013年1月1日起实施

合议庭的审判长由院长或者庭长指定审判员一人担任；院长或者庭长参加审判的，由院长或者庭长担任。第四十二条合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则。宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一 ...

//www.110.com/ziliao/article-319103.html -了解详情

民事诉讼法2013.1.1

合议庭的审判长由院长或者庭长指定审判员一人担任；院长或者庭长参加审判的，由院长或者庭长担任。第四十二条合议庭评议案件，实行少数服从多数的原则。宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一 ...

//www.110.com/ziliao/article-316228.html -了解详情

论判前释法制度的设立

法。至于胜败诉如何区分，法官应当根据当事人诉讼请求做出基本的判断。（二）释法的时间和前提判前释法要在判决做出前进行。具体到每个案件在何时进行最为恰当，需要情况如何，在进行释法前必须做到以下几点：一是案件已经开庭；二是案件已经过合议庭评议（独任审判除外）；三是释法前要经过一定的批准程序，如庭长、副 ...

//www.110.com/ziliao/article-261781.html -了解详情

试论行政审判预备庭的建构与实践

当事人并不了解其中内容。这项工作没有做到公开，没有给当事人一个充分实现其权利的准备时间，因此过去分散式的庭前准备工作缺乏公正、透明，由此而言，预备庭的工作形式庭时，已经明确的争议焦点，如果属于确定错误的，经合议庭评议之后，可以更改。对于当事人坚持或不同意合议庭确立的庭审中审查的内容，又提不出相应的 ...

//www.110.com/ziliao/article-8702.html -了解详情